El decreto de creación del Parque Patagonia de diciembre del 2018, esta erróneo en 2 mil hts; debe ser anulado.

Por Andrés Gillmore Socio Fundador Corporación Costa Carrera.

Plano Parque Patagonia

Todo lo que tiene que ver con la creación del Parque Nacional Patagonia desde su creación en enero del 2018 es muy sospechoso en forma y fondo y lo que hemos investigado por ley de transparencia y lobby nos llevan a una serie de irregularidades que son indicios serios de corrupción y de alta gama, que involucra entre otros, al ministerio de Bienes Nacionales y su ministro en 2018 (actual ministro de la Vivienda) Felipe Ward y los senadores Ximena Ordenes Neira (PPD) que en ese entonces era miembro de la Comisión de Medio Ambiente del Senado (en la actualidad es Pdta de la Comisión) David Sandoval Plaza (UDI) y tambien miembro de la Comisión ese 2018 y ambos son senadores por la región de Aysén.

Estos senadores de una manera u otra entre otros, son parte fundamental de la trama creada por la minera Australiana Equus para intervenir el Parque Nacional Patagonia y desarrollar en su interior el proyecto minero Los Domos.

Sandoval Plaza reconocido en Aysén como representante de las mineras, fue el que expuso en Contraloria General de la Republica las observaciones al decreto de creación de enero del 2018 del Parque en la cantidad de hectáreas con que fue creado decreto, que por increíble pueda parecer estaba erróneo en 7 mil hectáreas, en contrasentido de lo estipulado por el Consejo de Ministros en abril del 2017 que determino que el Parque contaría con 302.335 hectáreas y insisto, no deja ser extraño y altamente sospechoso, entendiendo que el senador Sandoval como miembro de la Comisión de Medio Ambiente del senado y representar a la región de Aysén, se supone que trabajo junto con la ministra de Bienes Nacionales de ese entonces Nivia Palma (durante el Gobierno de Michelle Bachelet II) en los pormenores de la creación del decreto de creación del Parque Patagonia y que en abril del 2018, apenas un mes y medio despues de creado el Parque, presenta observaciones en Contraloría en la cantidad de hectáreas ingresadas al Parque y que además supiera fehacientemente los errores que se cometieron y informara a Contraloría los detalles, al solicitar la anulación del decreto de creación del Parque…

La senadora Ximena Ordenes por otro lado, amenazo al entonces ministro de Bienes Nacionales, Felipe Ward, con una acusación Constitucional por haber intervenido el Parque y haber introducido un proyecto de la minera Australiana Equus y que posteriormente cito al mismo ministro Ward a la comisión de Medio Ambiente del senado en marzo del 2019 a dar explicaciones por haber intervenido el Parque; donde Ward reconoció con detalles lo sucedido; pero extraña y sospechosamente poste no emitió informe alguno sobre las irregularidades y se olvido del tema, que es un notable abandono de sus deberes como senadora representante de los intereses de las comunidades de Aysén.

Felipe Ward re-administra el Parque Patagonia desde marzo a diciembre del 2018 y como corresponde emite un informe a la Camara de Diputados y que es avalado por Contraloría General dela República y que en forma resumida es el siguiente: En relación a la readministración realizada al Parque Nacional Patagonia por el Ministerio de Bienes Nacionales en el año 2018, esta repartición publica informo a la Cámara de Diputados sobre “los fundamentos utilizados para redefinir los límites originales del decreto firmado en 2018 por la ex Presidenta Michelle Bachelet que creaba el Parque Nacional Patagonia” y que se excluyeron 905,57 hectáreas de terrenos de propiedad privada ubicados al interior del parque nacional, al igual que 3.815,87 hectáreas de terrenos con fines ganaderos (veranadas) y que a su vez se incluyeron 2.200,19 hectáreas de terrenos fiscales con aptitudes de conservación, para compensar aquellos terrenos con potencial aptitud minera que fueron excluidos, de una superficie de 37,31 hectáreas y que en consecuencia, la nueva superficie del Parque Nacional Patagonia delimitada por las razones expuestas, es de un total de 304.527,5 hectáreas, superando la superficie originalmente propuesta por el Consejo de Ministros para la Sustentabilidad en su Acuerdo N° 14/2017, que señalaba que el Parque Nacional Patagonia debía tener 302.335 hectáreas y mediante el Acuerdo N° 22/2018, adoptado en Sesión Ordinaria del 25 de octubre del 2018 el Consejo a pedido del entonces ministro de Bienes Nacionales Felipe Ward, se modificó la superficie propuesta, aumentando la superficie de propiedad fiscal a aportar de 49.151 a 51.424,34 hectáreas.

Este último acuerdo señala además, que la modificación propuesta de la superficie donada por el Estado de Chile no afecta la superficie correspondiente a la Reserva Forestal Lago Cochrane ni a la Reserva Nacional Lago  Jeinimeni, las que se mantienen íntegramente dentro de los límites del Parque Nacional Patagonia.

Decreto diciembre 2018 con error de 2 mil hts

Pero si hacemos el ejercicio partiendo de la base que la re-administración del Parque Patagonia debió haber sido realizada por Felipe Ward como ministro de Bienes Nacionales, teniendo como base el decreto de creación de enero del 2018 del Gobierno de Bachelet II que es por 309.445 hectáreas, apreciamos que dejaron en negro 2 mil hts…

Entonces si el decreto de enero del 2018 es por 309.445 hectáreas y Bienes Nacionales excluyó 3.815,87 hts, 905.57 hts y se incluyeron 2.200,19 hectáreas para COMPENSAR las 37.3 hts EXPROPIADAS al Parque; el total es 306,886.75 hectáreas y extrañamente él decreto de diciembre del 2018 es por 304.527,5, que es muy irregular en forma y fondo.

Lo otro que es tremendamente sospechoso, es que Nivia Palma como ministra de Bienes Nacionales del Gobierno de Bachelet II crea el decreto de creación del Parque con un error tan grosero de 7 mil hectáreas de más y que fue avalado por Marcelo Mena Carrasco, ministro de Medio Ambiente de ese entonces, quien presidio el Consejo de Ministros del 10 de abril del 2017, que determino que el Parque Nacional Patagonia debía de tener 302.335 hectáreas al ser la fusión del predio Tompkins x 83.723 hts + Reserva Nacional Jeinimeni x 161.100 hts + Reserva Forestal Cochrane x 8.361 hts + 49.151 hts de hectáreas fiscales donadas por el Estado de Chile, nos hacen ver que la trama para intervenir el Parque Nacional Patagonia y emplazar un proyecto minero en el, empezó en el Gobierno de Bachelet II al crear un decreto erróneo a propósito y que finalmente con base en ese error, se abriera la puerta a la intervención y se concretara posteriormente el Gobierno de Piñera II que realiza la readministración vía Felipe Ward como ministro de Bienes Nacionales.

Decreto Enero 2018 Bachelet II con error de 7 mil hts

Es urgente para impedir la intervención minera del Parque Patagonia, anular el decreto de diciembre del 2018 por 304.527,5 y revisar el protocolo utilizado por Bienes Nacionales para readministrar el parque y que entre otras cosas EXPROPIO irregularmente 37.3 hectáreas del Parque, escondiéndolo como una exclusión y con una calificación inaudita de APTITUDES MINERAS a lo expropiado, para que la minera Australiana Equus pueda a futuro presentar un Estudio de Impacto Ambiental y desarrollar él proyecto minero denominado Los Domos, que demuestra que las dos mil hectáreas dejadas en negro por Bienes Nacionales, cumple la función de aislar las 37.3 hectáreas EXPROPIADAS, que en si mismo es una aberración ante el contexto de lo que significa el territorio donde esta emplazado el Parque Nacional Patagonia, en una cuenca del lago General Carrera considerada en la actualidad como la 5 reserva de agua dulce del planeta, que es compartida con Argentina y que posee un tratado de Cuencas Compartidas que protege esta cuenca, cuya pristinidad es la base de sustentación del sur de Aysén y que es utilizada en forma domiciliaria, productiva y de servicios, desde Villa Cerro Castillo a Caleta Tortel.

Entre Glaciares y Ventisqueros al sur de Aysén

---

Lago General Carrera y Macizo de Cerro Castillo

Por Andrés Gillmore Socio Fundador Corporación Costa Carrera Past-Director

Nada puede ser más maravilloso y increíble para un ser humano, que convivir con glaciares y ventisqueros. En ellos podemos reflejar la historia del planeta y la proyección de la raza humana y la insignificancia de lo que somos y lo delicada que es la naturaleza como fuente de vida, si desoímos sus requerimientos y creemos que estamos por encima del bien y del mal. Los glaciares son más que nada ríos de hielo en constante movimiento y sustentan toda la vida en el planeta. Me refiero a la flora, fauna y los seres humanos que convivimos con ellos. Los glaciares tienen la capacidad de regular el clima y ofrecernos lo más importante y sustancial para que la vida sea posible, el agua. Elemento vital que nos permite desarrollarnos y proyectar el futuro de las nuevas generaciones. En la actualidad los glaciares están en serio peligro, más que nada por la codicia de las grandes corporaciones privadas y muy especialmente de las mineras.

Por 12 años me tocó compartir con glaciares en el Valle del León al sur de Aysén, en el delta del gran río Leones, con tres grandes masas de hielo. Al este con el ventisquero el Claro, al sur el ventisquero Meliquina y al oeste el gran glaciar Leones, una magnífica masa de hielo tres veces más grande que el glaciar San Rafael y parte de ese magnífico Parque Nacional. Conviviendo con estas masas de hielo, es fácil darse cuenta la importancia de ellos para la vida, la regulación del clima y el acceso a agua dulce. En esos 12 años en que los sentí como propios, entendí cabalmente que a pesar que su energía vital es enorme, estan desprotegidos de los intereses corporativos y su vida depende de decisiones que se toman a miles de kilómetros de distancia, por gente que nunca los ha visitado y no saben a ciencia cierta la importancia y la significancia de su defensa para la vida humana.

Glaciar Leones

El calentamiento global ha sido reconocido como una realidad inequívoca por el IPCC (Panel Intergubernamental de Cambio Climático) que señala que “la mayor parte del aumento observado en las temperaturas medias mundiales desde mediados del siglo XX a la fecha», se debe al aumento de las concentraciones de gas de efecto invernadero (GEI) y por la alteración del equilibrio de los GEI, por la quema de combustibles fósiles, que como sabemos tiende a calentar la superficie de la Tierra y las capas bajas de la atmósfera, por la radiación infrarroja que es absorbida y reemitida por los GEI. Calentando la superficie terrestre y los océanos a escala global.

Uno de los efectos más negativos del cambio climático, es la desaparición de los hielos de la superficie de la Tierra en los casquetes polares y en diversos cuerpos de hielo continentales. Fenómeno que se ha estado presentando sostenidamente en las últimas décadas. A medida que la temperatura va en aumento, sube la línea de equilibrio de los glaciares, conocida como “isoterma 0 ºC”. La isoterma 0, es la línea que une la temperatura media anual por encima de la cual el hielo no debiera derretirse.

El 97,5% de la superficie total del planeta es agua salada y sólo el 2,5% es agua dulce. De ese total de agua dulce, el 79% se encuentra en estado sólido permanente, en los hielos polares y glaciares, haciendo que los glaciares y los casquetes polares sean las principales reservas de agua dulce del planeta. El 20% de esa agua dulce se encuentra concentrada en acuíferos a gran profundidad, que en algunos casos superan los 2.000 metros bajo el nivel del mar y sólo el 1% restante es agua dulce superficial de fácil acceso, que es el equivalente a apenas el 0,025% del agua del planeta.

Glaciar Exploradores

Los glaciares proyectan balance entre el agua acumulada en su parte superior que generalmente cae en forma de nieve y el agua derretida por ablación de la parte baja evaporada por sublimación. Los glaciares dependen básicamente de las variaciones anuales de la precipitación de nieve y de las temperatura bajas para aumentar la masa de los hielos en los años de grandes nevadas, con temperaturas relativamente frescas en verano. En los años secos y cálidos como los actuales se ven reducidas considerablemente sus masas. Este balance entre años secos y húmedos, tienen un papel fundamental en la regulación de las cuencas hídricas. En las temporadas de fuerte déficit hídrico, cuando el agua se torna escasa, su derretimiento resguarda el equilibrio que permite proyectar vida. Las grandes nevadas son la principal fuente de alimentación de los glaciares y del hielo que se forma en el suelo congelado, que a su vez es la principal fuente de abastecimiento de agua para los ecosistemas y de la proyección de vida de las comunidades que dependen de ellos.

Las regiones de la tierra que contienen hielo y nieve permanente, tanto en territorio continental como en los mares, son denominados como criosfera, incluyendo suelos congelados a grandes alturas y el hielo intersticial discontinuo o continuo (permafrost). Comprendiendo las regiones de la Antártida, el Océano Ártico, Groenlandia, el Norte de Canadá, el Norte de Siberia y las cumbres de las cadenas montañosas donde las temperaturas bajo ºC persisten durante la mayor parte del año y lógicamente en los territorios australes de la patagonia. La criósfera (es una parte integral del sistema climático global, con vínculos y reacciones generadas a través de su influencia en los flujos de energía de superficie y de humedad en las nubes, que regulan la precipitación, la hidrología, la circulación atmosférica oceánica) juega un rol fundamental en la regulación del sistema climático global y cuando este se ve afectado como lo esta siendo ahora, complica todo el sistema interconectado de la naturaleza que le den vida a los glaciares. La nieve y el hielo tienen una alta reflectividad; es decir, reflejan hasta un 90% de la radiación solar incidente. Al reducirse la criósfera, el reflejo de la nieve disminuye considerablemente, de modo que absorbe mucha más energía de lo que debería en el nivel de la superficie terrestre y consecuentemente la temperatura del planeta se eleva considerablemente, reduciendo la masa de los glaciares a niveles insospechados.

La Cordillera de los Andes ha sido la mayor fuente de recursos hídricos de las comunidades y el desarrollo de las economías locales. En los territorios australes, los glaciares y su ambiente peri-glaciar y una importante cantidad de humedales, cumplen una función importantísima como reserva estratégica de los recursos hídricos y fuente de agua de recarga de las principales cuencas y ríos de los que dependen los ecosistemas. Por lo tanto la seguridad hídrica de un país como Chile, depende básicamente del agua de los glaciares y en la actualidad eso no se esta cumpliendo.

Glaciar Ohiggns

El aumento de la temperatura media del planeta, la reducción de las aguas lluvias y la significativa elevación de la isoterma 0, han acelerado el derretimiento de los glaciares, reduciendo considerablemente el volumen, agravando la vulnerabilidad hídrica que provoca el calentamiento global en la actualidad. La aceleración del derretimiento y el retroceso de los glaciares, ha sido provocado también por la excesiva explotación minera, como resultado de las facilidades que establece el Tratado Binacional de Cooperación Minera entre Chile y Argentina para la exploración y explotación minera. Tratado firmado por los presidentes Eduardo Frei Ruiz-Tagle y Carlos Menem en su momento, que puso a disposición de la inversión minera, los territorios de las altas cumbres de los Andes en la frontera entre ambos países, donde justamente se encuentran una gran cantidad de glaciares y que han generado agresivas leyes pro-mineras, empeorando aun más el impacto sobre los glaciares.

En Chile a pesar de todos y de todos; las organizaciones ecologistas en el año 2005 lograron un acuerdo con la candidata y luego presidenta Michelle Bachelet para proteger los glaciares y fue redactado un proyecto de Ley para concretar la protección de los glaciares. Pero por increíble que pueda parecer, el gobierno de Bachelet I no tuvo la capacidad de patrocinar la Ley, al dejarse influenciar por la fuerte presión de los gremios mineros nacionales e internacionales y se limitó a simplemente monitorear los glaciares y sólo redactó una política sin regulaciones y en la actualidad vivimos ese vació.

En las últimas décadas, la criosfera se ha estado reduciendo aceleradamente. Las causas de esta situación se explican por el cambio climático y en las intervenciones directas e indirectas de los grandes emprendimientos productivos de la gran minería. El cambio climático ha producido una disminución de las precipitaciones y un progresivo aumento de la temperatura media del planeta, que reduce la acumulación de hielo y acelera su derretimiento. Todos los estudios prevén cambios en el régimen de precipitaciones y que ello traerá la progresiva desaparición de los glaciares y como todos sabemos a esta altura del siglo 21, afectará significativamente la disponibilidad de agua para consumo humano y que la gran minería corporativa afectará la vida de los glaciares al remover los hielos. La exploración y la explotación minera con la construcción de caminos, la perforación y el uso de explosivos, genera el levantamiento de muchas partículas de polvo, que terminan depositados sobre los glaciares, acelerando su derretimiento y por ende llevando a la desaparición de los glaciares y la proyección de futuro de la raza humana.

Parque Nacional Patagonia, un parque unico que fusiona la minería del oro y la eco-cultura en un solo gran todo.

Por Andrés Gillmore Socio Fundador Corporación Costa Carrera

El Parque Nacional Patagonia es unico a nivel planetario, ya que mezcla la minería del oro y la eco-cultura y que además financia sus proyectos con dinero de la minera Australiana Equus. Es un proyecto unico y para ello Kristine Tompkins es una innovadora en este sentido y como tal, negocio con Felipe Ward en ese entonces ministro de Bienes Nacionales en 2018, la fusión con la minera Equus.

Momento en que se acuerda expropiación de 37.1 hts del Parque entre Ward y Kris

El trato fue sencillo y innovador en todo sentido, la viuda de Douglas Tompkins, permitio que el Estado expropiara 37.1 hts del Parque para que en esas hts se desarrollara el proyecto minero Los Domos y le compensaran con 2.200 hts por la expropiación al parque y con ello logro que la minera Equus a cambio, financiara el gran proyecto RUTA DE LOS PARQUES DE LA PATAGONIA.

El tema ambiental es un costo que se asume totalmente y no es la primera y tampoco la ultima en que se contamina el territorio de Chile y que sea en la patagonia es un mero detalle y la contaminación del lago General Carrera que se crea al perforar el subsuelo es algo que debe entenderse por todos y que en el fondo da lo mismo, total a las comunidades les da lo mismo estos temas y para eso estan los políticos para esconder todo con una buena propina y que vean el agua de uso domiciliario, productivo y de servicios contaminada para los políticos es irrelevante y que la cuenca del lago General Carrera sea totalmente contaminada no reviste importancia alguna y que esta cuenca sea la 5 reserva de agua dulce del planeta es un mero decir…aquí lo importante son los intereses del proyecto RUTA DE LOS PARQUES DE LA PATAGONIA y de todo el mundo ecologista que vive del proyecto y que extiende la mano siempre. Que se contamine el Parque Patagonia, la cuenca y el futuro de las comunidades del sur de Aysén es solo un detalle…total a las nuevas generaciones solo les interesa la buena vida y tomarse selfies…

Abajo: plano de las 37.1 hts expropiadas al Parque Patagonia y que Bienes Nacionales califico con APTITUDES MINERAS a perdido de la minera Equus

Además es fantástico para el visitante, tener la oportunidad de visitar un Parque Nacional en la misma Patagonia intervenido por una minera, es unico en el planeta y mucha gente querrá vivir la experiencia de ver como los intereses extranjeros abusan del subdesarrollo de un país como Chile, que tiene políticos y ecologistas que se venden al mejor postor y constatar en la practica misma, la fabulosa expertice de estas grandes empresas mineras a nivel planetario, de hacer en Chile todo lo que no pueden hacer en sus países de origen, en este caso Australia.

Kristine Tompkins es una innovadora en este sentido y que pena que se fue de Chile y arrendase la concesión del Parque Patagonia al grupo Ibañez por 28 años y no pueda disfrutar del legado que dejo de contaminación minera en una cuenca que se defendio de los salmoneros, luego de HidroAysén y que cae rendida ante la viuda Tompkins.

Plano proyecto minero en Parque Patagonia