Por Andrés Gillmore Fundador CorporaciónCosta Carrera Past-Director
El Contralor General de la República en contestación vía documento PDF hace un tiempo atrás, me informo ante mi consulta por ley de transparencia y lobby; que al readministrarse el Parque Nacional Patagonia por errores de diseño, se aprovecho la ocasión de calificar 37.5 hectáreas del Parque con APTITUDES MINERAS y se desarrolle proyecto minero y que por ello, se había COMPENSADO al Parque Patagonia con otro lote de similares características y que todo estaba dentro de la legalidad vigente.
La verdad que por simple lógica ciudadana, no me parece para nada bien y menos tratándose de un Parque Nacional, que se aprovechen de SOSPECHOSOS ERRORES DE DISEÑO DEL PARQUE NACIONAL PATAGONIA, POR PARTE DE NIVIA PALMA EX MINISTRA DE BBNN, AL HABER INCORPORADO 5 MIL HECTÁREAS DE USO PRIVADO AL PARQUE y aprovechar el contexto para retirar del Parque Nacional, el lote 10 de Quebrada Honda de 2.235 hectáreas y calificar 37.5 hectáreas con APTITUDES MINERAS a pedido de la minera Australiana Equus.
Considero irregular en forma y fondo y muy extraño por lo demás, que Felipe Ward, Ministro de Bienes Nacionales en 2018, a requerimiento de la Contraloría General de la Republica, fue mandatado a devolver las 3.990 hts de uso de veranadas por pobladores del Furioso en el sector de Mallin Grande y 905 hts de terrenos de particulares, pero en ningun caso retirar el lote 10 de Quebrada Honda del Parque y calificar esas 37,5 hts para la minería y menos para COMPENSAR (Dar una cosa o hacer un beneficio a una persona como reparación de un daño, perjuicio o molestia que se le ha causado) por el retiro del lote 10, con otro lote de similares hts y que no han sido identificadas.
CADA VEZ QUE PROFUNDIZO MÁS LA INVESTIGACIÓN, VAN SURGIENDO PRUEBAS DE LAS TREMENDAS IRREGULARIDADES QUE SE HAN COMETIDO, PARA INTRODUCIR A MINERA AUSTRALIANA EQUUS EN EL PARQUE NACIONAL PATAGONIA.
La respuesta esta por escrito de parte del Contralor Bermudez en formato PDF y que consta como prueba en el expediente y bajo el recaudo de ley de Transparencia y lobby.
DATO:
-El Consejo de Ministros por la Sustentabilidad, dictamino en 2017 que el Parque Nacional Patagonia no podía exceder las 302 mil hts.-Nivia Palma la ministra de Bienes Nacionales del 2o Gobierno de Bachelet diseña el Parque x 309 mil hts.-Felipe Ward en 2018 e iniciándose el 2o Gobierno de Piñera ante denuncia del senador David Sandoval Plaza, re administra el Parque x haberse incorporado equívocamente al Parque, 5 mil hts que no correspondían) 3990 hts de uso de veranadas por los pobladores del Furioso en Mallin Grande. b) 905 hts de Terrenos de Particulares.
Se devuelven las hts y se retira bajo la mesa, el lote 10 de Quebrada Honda de 2.235 hts y se califican 37.5 hts de ese lote con APTITUDES MINERAS y el Estado COMPENSA con otro lote de 2.205 hts por el retiro del lote 10.-Finalmente el Parque Nacional Patagonia queda con 304 mil hts luego del tremendo enjuague y con 2.000 hts más de lo estipulado por el consejo de Ministros por la Sustentabilidad.
-Ósea, por donde se lo mire el Parque Nacional Patagonia esta irregular en forma y fondo.
Por Andrés Gillmore Fundador Corporación Costa Carrera/ Past-Director
Proyecto Equus, que pretende intervenir cuenca del lago General Carrera
El Parque Nacional Patagonia esta ubicado en la cuenca del lago General Carrera, al sur de Aysén, es un territorio que abarca todo el sur de la región de Aysén, desde Villa Cerro Castillo a Caleta Tortel de norte a sur de Cordillera a mar, que además es la misma cuenca que salvamos de las garras de HidroAysén, que pretendio intervenir el río más caudaloso de Chile y que esta en esta cuenca el Baker.
Es una cuenca estrategica para la sustentabilidad de la región, Chile y el planeta y que es compartida con Argentina (lago Buenos Aires) y posee un TRATADO DE CUENCAS COMPARTIDAS CON ARGENTINA desde 1991 a la fecha https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=8593 que obliga a ambos países a protegerla de cualquier intervención que contamine la pristinidad de sus aguas, entendiendose que de esta agua se surten las comunidades para consumo domiciliario, productivo y de servicios, que es parte de una ZONA DE INTERÉS TURÍSTICA CARRERA-CHELENKO, lograda en el año 2000 la reconocida como Carrera y ampliada el 2017 a Chelenko; es la primera otorgada en Chile y que funcionó como PLAN PILOTO a nivel Nacional.
Los tres Parques Nacionales de esta cuenca, son parte del Convenio de Washington, que protege su territorialidad y su zona de transición, en una cuenca donde viven alrededor de 22 mil pobladores, que se dedican a la ganadería extensiva de ganado ovino y bovino; fruticultura en la producción de cerezas, exportadas a China y EEUU; Viticultura, comenzando a producirse el vino más Austral del Planeta; agricultura, horticultura y turismo de intereses especiales, actividad que fue declarada como un destino único e imperdible a nivel planetario por la Agencia Certificadora a nivel Mundial Lonely Planet.
Actividades productivas y servicios que consumen el agua del lago General Carrera y por lo tanto sus comunidades por lógica pura son los garantes de esa pristinidad y de esa proyección futura sustentada en su especial denominación de origen y sello verde
LA CREACIÓN DEL PARQUE PATAGONIA
El gobierno de Michelle Bachelet II asumió con la tarea de crear el Parque Nacional Patagonia y trabajó durante 4 años en el diseño del Parque y en enero del 2018 a días de entregar el gobierno a Sebastian Piñera II, creó el decreto de creación por 309 mil hectáreas y lo inscribió en la notaría de la localidad de Cochrane.
Fue un día grandioso no solo para el equipo Tompkins y el ministerio de Bienes Nacionales; fue un día grandioso tambien para las comunidades de la cuenca del lago General Carrera, que con la creación del Parque Patagonia y Cerro Castillo en la misma cuenca solo que un poco más al norte, se unían al Parque San Rafael, decretándose y reconociéndose por parte del Estado de Chile, que esta cuenca estratégica, es de alto estándar ambiental y que la gran batalla por defender esta cuenca de la intervención extractivista de grupos corporativos extranjeros, comenzada en los años 90 ante salmoneros y posteriormente ante intereses de grupos económicos españoles y posteriormente italianos para desarrollar HidroAysén, estaba definitivamente superado y el sueño finalmente se hizo realidad, con la creación de los dos Parques y con ello la cuenca del lago General Carrera, obtiene el reconocimiento que se merece y pasaba a obtener un nivel de estándar de calidad ambiental, al reconocerse su importancia vital y estratégica para el país.
El Parque Patagonia, fue creado con la incorporación en este gran todo de 309 mil hectáreas, al incorporarse las Reservas Nacionales Jeinimeni en la comuna de Chile-Chico; Forestal Cochrane en la comuna de Cochrane y 140 mil hectáreas fiscales que donó el Estado de Chile al Parque Nacional, que se sumaron al predio que dono Fundación Tompkins en Valle de Chacabuco de 83 mil hectáreas en la comuna de Cochrane al sur de Aysén, avalado en 60 millones de dólares, que habían adquirido a la colonia belga: http://www.tompkinsconservation.com/sp/ecolodges.htm
Se podría decir que los que habíamos defendido la cuenca por tres décadas ante las iniciativas extranjeras por intervenir esta cuenca y preservarlas para sus comunidades, estábamos exultantes por los resultados y se suponía que después de tres décadas de lucha por el territorio y sus comunidades, podíamos de ahora en adelante dormir tranquilos y orgullosos por lo logrado, al haber asegurado lo más preciado que pueden tener las comunidades para proyectar el presente futuro, el agua prístina para uso domiciliario, productivo y de servicios de la cuenca del lago General Carrera y sus afluentes. Las comunidades automáticamente se transformaron en garantes de esa agua y de esa sustentabilidad para todos y no solo para algunos.
En marzo del 2018 y pasado un mes de creado el Parque Nacional Patagonia y bajo el gobierno de Sebastian Piñera II. Contraloría General de la República a pedido del senador David Sandoval Plaza (UDI) al estudiar el decreto de creación para darle el visto bueno para su publicación en el Diario oficial, encontró groseros errores de diseño y no menores. Como el haber incorporado 3.990 hectáreas de uso de veranadas por pobladores de Mallin Grande del sector El Furioso, que históricamente utilizaban con ese fin y además se habían incorporado 905 hectáreas de privados equívocamente y bajo esta base de sustentación no menor y que debía ser rectificada; Contraloría General de la República paró la publicación del decreto y contactó al ministro de Bienes Nacionales, Felipe Ward, para que rectificara el error de diseño y devolviese las 3.990 hectáreas a los pobladores del Furioso y las 905 hectáreas a los privados.
Hasta ahí todo bien…pero la sorpresa fue mayor, al recibirse la denuncia del Senador de Aysén, David Sandoval Plaza UDI, en marzo del 2018, apenas un mes despues de haberse creado el Parque Nacional Patagonia por el gobierno de Michelle Bachelet II, que existían errores groseros de diseño, al haberse incorporado equívocamente casi cinco mil hectáreas. Ante esta realidad difícil de creer, Bienes Nacionales fue mandatado por Contraloría General de la República a que devolviese las casi cinco mil hectáreas que equívocamente se habían anexado al Parque Patagonia.
Lo que comienza a complicar el tema que en si mismo es sospechoso en forma y fondo, no es simplemente los groseros errores de diseño del Parque; es que aprovechando la coyuntura, Damian Koerber, gestor de intereses de la minera Australiana Equus en Chile, se reúne con el ministro de Bienes Nacionales, Felipe Ward, el 4 de mayo del 2018 en dependencias del Ministerio de Bienes Nacionales y le solicita al Ministro Ward, que aprovechando la contingencia que se debe readministrar el Parque Patagonia por errores de diseño del pasado gobierno, le solicita oficialmente los terrenos que habían sido anexados al Parque originalmente (no se especifican en el documento que certifica la reunión el punto exacto de lo solicitado) para desarrollar el proyecto minero Los Domos, donde la minera había realizado entre el 2017 y 2018 prospecciones y instalado plataformas en forma ilegal, que fueron sancionados por haberlas realizado sin los permisos correspondientes por la Superintendencia de Medio Ambiente, por denuncia realizada por el Pdte de la Cámara de diputados de la época, el Diputado Ivan Flores Garcia y sancionado por Emanuel Barra Soto, Superintendente de Medio Ambiente.
Copia documento acredita reunión de Ward con representante de Minera Equus, Damian Koerber
La resolución de esa reunión entre Felipe Ward y Damian Koerber nunca se supo a ciencia cierta, lo que sí se sabe y lo investigamos, es que en junio del 2018, Felipe Ward se desplaza a la región de Aysén y se dirige a la localidad de Chile-Chico con el senador David Sandoval Plaza UDI y se reúne en la Casa de la Cultura de la localidad, con unos 25 pobladores de Chile-Chico y con el Gobierno Regional de Aysén que se desplaza a la localidad con el ministro Ward, liderados por la Intendenta de ese entonces, Geoconda Navarrete, Seremis, Gobernador de la Provincia del Lago General Carrera, el diputado Rene Alinco y Ricardo Ibarra, el alcalde de Chile-chico: http://www.bienesnacionales.cl/?p=33525
El ministro Ward informa en la Casa de la Cultura, que al haber heredado un problema grave de la administración anterior en referencia a los deslindes del Parque Nacional Patagonia y ser un pedido expreso del senador David Sandoval Plaza y del alcalde Ibarra. Bienes Nacionales se dispone a solucionar el problema a la brevedad y trae la buena nueva a la comunidad y como corresponde, que solucionaron el problema y informa a los presentes que han devuelto a los pobladores del sector del Furioso las 3.990 hectáreas que se incorporaron por error al Parque y las 905 hectáreas de privados Y que aprovechando la oportunidad, traía una mejor noticia aún a la comunidad de Chile-chico.
El Ministerio de Economía por medio de su agencia GPS (Gestores de Proyectos Sustentables) recomendaron que se incorporara a la comuna de Chile-Chico, el proyecto minero Los Domos, de interés de la minera Australiana Equus y de esa manera fortalecer el desarrollo sustentable de la comuna de Chile-chico, que perfectamente puede y debe relacionarse con las restantes actividades productivas del sector, como ganadería, fruticultura, viticultura, agricultura, horticultura y el turismo de intereses especiales y dicho eso quedó zanjado el tema y celebraron la llegada de la minera a la comuna de Chile-Chico, pero sospechosamente no se informó dónde estaría el emplazamiento minero de Equus y nada se dijo que intervenir el Parque Nacional Patagonia con una minera, era completamente irregular, que se estaba pasando a llevar instancias nacionales e internacionales que lo prohíben, como el TRATADO DE CUENCAS COMPARTIDAS CON ARGENTINA; EL CONVENIO DE WASHINGTON https://www.conaf.cl/cms/editorweb/transparencia/potestades/Dto-531_bellezas-nat.pdf Y LA ZOIT CARRERA-CHELENKO http://www.participacionciudadana.economia.gob.cl/consultas-ciudadanas-virtuales/actualizaci%C3%B3n-zona-de-inter%C3%A9s-tur%C3%ADstico-zoit-chelenko Y LOS DERECHOS DE LAS COMUNIDADES A VIVIR EN UN TERRITORIO LIMPIO Y CON PROYECCIÓN DE FUTURO.
El ministro Ward habló además que se había realizado una CONSULTA CIUDADANA en la comuna de Chile-Chico por parte del alcalde Ibarra y que había contado con la participación de los pobladores comunales, emprendedores y empresarios de todos los rubros y que unánimemente todos estaban de acuerdo con la llegada de la minera a hectáreas que eran del Parque Patagonia. La investigación realizada posteriormente por ley de transparencia y lobby, demostró que la consulta ciudadana no fue tal, que fue manipulada y se había conspirado con la minera ante Bienes nacionales para lograr la intervención del Parque Patagonia. Como dejó constancia la ex ministra de Bienes Nacionales, Nivia Palma, en la Comisión de Medio Ambiente del Senado, que acuso directamente al alcalde Ibarra de haber realizado un lobby descarado en el ministerio para lograr la entrada de la minera Equus en la comuna
Posteriormente como reveló la investigación, Felipe Ward, se reunió días después con Kristine Tompkins en el recientemente creado Parque Nacional Pumalín, para ver los detalles de la readministración del Parque Nacional Patagonia, que al ser un proyecto público-privado necesitaba la venia de Kristine Tompkins como gestora del proyecto y representante legal de TOMPKINS CONSERVATION CHILE y para dejar zanjada la situación del Parque definitivamente debía firmar el acuerdo para el nuevo decreto y dejar arreglado la financiación del gran proyecto RUTA DE LOS PARQUES DE LA PATAGONIA CHILENA por el Estado de Chile, que unía en un solo sendero a más de 4 millones de hectáreas, desde la región de Los Ríos a Magallanes.
Según los dichos del ministro Ward ante la Comisión de Medio Ambiente del Senado en Marzo del 2019 https://tv.senado.cl/tvsenado/comisiones/permanentes/medio-ambiente/comision-de-medio-ambiente-y-bienes-nacionales/2019-03-04/103038.html , la readministración del Parque fue avalado totalmente por Kristine Tompkins y por lógica la entrada de la minera Equus al Parque Patagonia y tal como Ward informo a la comisión y su parecer muy dudoso por lo demás “ es que 37.5 hectáreas del Parque Nacional Patagonia fueron destinadas a la minera Equus, es insignificante y solo representa el 0.004 % del total de 4.8 millones de hectáreas del proyecto RUTA DE LOS PARQUES DE LA PATAGONIA CHILENA, censurando lo que realmente significa esa intervención y que 37.5 hectáreas es una cantidad considerable y que bien podría haber sido media hectárea lo entregado a la minera Equus, que el daño seria tremendo y sustentado por la ley minera, que le permite a Equus apropiarse de todo el subsuelo del Parque Nacional Patagonia y perforar a kilómetros de profundidad paralelamente a la olla que sustenta el lago General Carrera y Buenos Aires, que indudablemente la trizara al fracturar el subsuelo, filtrando los diversos productos químicos que utilizara para levantar el mineral de oro que se sitúa bajo la olla del gran lago y contaminara el agua de uso domiciliario, productivo y de servicios que utilizan las comunidades para su desarrollo para mantener la denominación de origen y el sello verde de sus productos y servicios.
En diciembre del 2018 se publica el nuevo decreto de creación del Parque Nacional Patagonia con el visto bueno de Contraloría General de la República en el Diario Oficial. Esta vez por 304 mil hectáreas; vulnerando nuevamente la decisión previa del Comité de Ministros por la Sustentabilidad del año 2017, que dictaminó que el Parque Nacional Patagonia no podía exceder las 302 mil hectáreas…
Decreto publicado en diciembre del 2018
Michelle Bachelet II diseñó el Parque Nacional Patagonia originalmente con 309 mil hectáreas. Contraviniendo sospechosamente las indicaciones del Consejo de Ministros en 7 mil hectáreas de más y al readministrarse el Parque por errores de diseño por el Gobierno de Sebastian Piñera II, dejaron al parque con 304 mil hectáreas; ósea, con 2 mil hectáreas más de lo estipulado por el Consejo de Ministros y que con la perspectiva que nos da el tiempo y la información lograda por medio de ley de Transparencia y Lobby, a decir verdad no es un tema menor bajo ninguna circunstancia y pasa a ser una irregularidad que se mantiene en el tiempo en ambos Gobiernos, excediendo y lo reitero sospechosamente a lo estipulado por el Consejo de Ministros, que el Parque Patagonia no podía contar más de 302 mil hectáreas. Pero faltaba información…
En octubre del 2018, Ximena Ordenes Neira, senadora PPD por Aysén, junto al senador Guido Girardi PPD, ambos miembros de la Comisión de Medio Ambiente del senado, amenazan a Felipe Ward, Bienes Nacionales, con una ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL, por haber introducido a la minera Australiana Equus al Parque Nacional Patagonia y estar contraviniendo el CONVENIO DE WASHINGTON del cual Chile es socio fundador y por el cual se rigen los Parques Nacionales a nivel mundial, llamándolo a dar marcha atrás con lo realizado y si no atenerse a las consecuencias…de lo que significa una acusación Constitucional https://www.terram.cl/2018/10/ministro-de-bienes-nacionales-arriesga-acusacion-constitucional-por-proyecto-minero-en-la-patagonia/
En marzo del 2019, Felipe Ward es citado con urgencia a la Comisión de Medio Ambiente del senado, compuesta en ese entonces, por Alvaro Elizalde PS, David Sandoval Plaza UDI, Guido Girardi PPD, Ximena Ordenes Neira PPD y Isabel Allende.
El 4 de marzo Felipe Ward se presenta ante la Comisión y se explica, aduciendo que es verídico, que al readministrar el Parque Nacional Patagonia bajo presión del Ministerio de Economía y la agencia GPS, dependiente de este ministerio, habían introducido a la minera Australiana Equus y que en ningún caso habian desafectado 5 mil hectáreas del Parque Patagonia, por lo tanto no habían contravenido el CONVENIO DE WASHINGTON como era la acusación de los senadores Órdenes y Girardi; lo que se había realizado, fue una readministración del Parque por errores de diseño de la administración anterior de Michelle Bachelet II y lo que se había destinado a la minería era algo insignificante ante el gran todo, solo 37.5 hectáreas se CALIFICARON CON APTITUDES MINERAS y aquí Ward manipula la información como lo desarrollamos en párrafo anterior, al hablar ante la comisión del 0.004 % del gran total de 4.8 millones de hectáreas, que representaba el magnífico proyecto RUTA DE LOS PARQUES DE LA PATAGONIA CHILENA y que contaron con la aprobación total de TOMPKINS CONSERVATION CHILE por medio de su representante legal en Chile, Kristine Tompkins, viuda de Douglas Tompkins. Ward de forma irregular, no informa a la comisión cómo era su obligación como Ministro de Gobierno ante la Comisión, que se había reunido con Demian Koerber el gestor de intereses de la minera Equus en Chile en mayo del 2018, donde Koerber le solicita la entrada al Parque Patagonia para desarrollar el proyecto minero Los Domos.
Hasta ese momento en pleno 2019, aun no se tenia claridad de donde estaban ubicadas con exactitud las 37.5 hectáreas que de forma irregular Bienes Nacionales calificó con APTITUDES MINERAS y que serian ocupadas por la minera Australiana Equus.
Por increíble que pueda parecer al lector; la Comisión de Medio Ambiente del Senado y compuesta por dos senadores representantes de intereses de Aysén (Sandoval Plaza y Órdenes) no inicia posteriormente ninguna investigación alguna para revisar profundamente las irregularidades cometidas por Felipe Ward como ministro de Bienes Nacionales y tampoco emite informe alguno de los hechos relatados por Ward al readministrar al Parque y todo quedó en nada.
Solicite a Bienes Nacionales en enero del 2020 por ley de Transparencia, se explicara la base de sustentación que utilizó el Ministro de Bienes Nacionales Felipe Ward para intervenir de esa manera el Parque Nacional Patagonia. Pasaron 11 meses sin recibir contestación alguna y eso que la ley obliga a dar respuesta en máximo 20 días. En Diciembre del 2020, solicite audiencia ante el contralor General de la República, Jorge Bermudez, para que me explicara lo sucedido.
Como era de esperarse, no me recibio; pero me envió su respuesta por escrito en un documento PDF y que fue bien interesante lo que expresó el contralor en su misiva y si pensó que acataría las aguas con su informe. La verdad que fue todo lo contrario y me informo lo siguiente y que en parte ya sabíamos por lo expresado por Ward ante la Comisión: Que Bienes Nacionales no desafecto y si readministro el Parque al haberse detectado errores de diseño por la incorporación equivoca de 3.900 hectáreas de uso de veranadas por pobladores y 905 hectáreas de privados, pero además entregó información estratégica que no contábamos y que en la actualidad es vital para ir dilucidando esta trama.
Que el ministro Ward retiro hectáreas del Parque Nacional Patagonia y que de esas hectáreas habían sido calificadas 37.5 hectáreas con APTITUDES MINERAS y aquí se viene la nueva información: que por ello el Estado de Chile había COMPENSADO al Parque Patagonia, con otro lote de iguales características en hectáreas que eran 2.235 y que en ese lote se calificaron 37.5 hectáreas con APTITUDES MINERA, pero el Contralor no informa como corresponde tampoco, la ubicación exacta de esas 37.5 hectáreas y menos de cuál es el lote que se había retirado del Parque Patagonia…
Costó seis meses dar con el lote que se retiro del Parque Patagonia y fue gracias a gente a la cual solicitamos ayuda y profesionales del área, de una información que estaba calificada como secreta en Bienes Nacionales. Luego supimos que cuando hicimos público que habíamos averiguado cuál era el lote y presentamos una foto del plano que lo identificaba como el lote 10 de Quebrada Honda de 2.235 hectáreas en las redes sociales y que eran terrenos adyacentes a los particulares de 905 hectáreas que se retiraron del Parque al haber sido incorporados al Parque equívocamente, todo quedó mucho más claro y por ello el Estado de Chile había tenido que COMPENSAR al Parque Patagonia con otro lote de iguales dimensiones…
Lote 10 de Quebrada Honda, retirado por Felipe Ward del ParquePatagonia y que califico 37.5 hts conAPTITUDES MINERAS de forma irregular
Lo que es más sospechoso aun y logramos averiguar, es que los mismos GEOMENSORES que diseñaron el Parque Patagonia para el Gobierno de Michelle Bachelet II, son los mismos que re administraron el Parque y que supuestamente enmendaron el supuesto error…
Entonces…
-El Consejo de Ministros por la Sustentabilidad determina en 2017, que el Parque Nacional Patagonia no puede exceder las 302 mil hectáreas
-Bachelet II crea el Parque Nacional Patagonia por 309 mil hectáreas
-Sebastián Piñera II readministra el Parque Nacional Patagonia, retirando las 3.990 hectáreas de uso de veranadas por pobladores y las 905 hectáreas de privados al haber sido mandatado por Contraloría General de la República y bajo la mesa en forma completamente irregular y asociados con la minera Equus, retira el lote 10 de Quebrada Honda, de 2.235 hectáreas y califica 37,5 hectáreas con APTITUDES MINERAS y COMPENSA AL PARQUE con otro lote de 2.205 hectáreas para sustituir el lote 10 de Quebrada Honda, en lo que se llama enjuague y determina una tremenda irregularidad en forma y fondo, con el único objetivo de introducir a la minera Equus en el Parque Nacional Patagonia, contraviniendo toda una legalidad institucional, que se ha desarrollado por décadas, para hacer de la Cuenca del Lago General Carrera un territorio de alto estándar ambiental.
.
Analizando los antecedentes que nos ha entregado la extensa investigación realizada por ley de Transparencia y lobby ante lo que ha sido la intervención del Parque Nacional Patagonia por la minera Equus: es plenamente factible que los errores de diseño del Parque Patagonia fueran una estrategia de parte de los intereses mineros en el gobierno de Michelle Bachelet II, para permitir que en el posterior gobierno de Sebastian Piñera II, vía Contraloria General de la República, azuzado por el senador David Sandoval Plaza como ente estratégico gestor, se obligará a rediseñar ante los groseros errores y de forma solapada como estaba planificado, se retira el lote 10 de Quebrada Honda del diseño original del Parque en forma soterrada y cubrir de esa manera la intervención del Parque Patagonia y no se reparara en una primera instancia lo que realmente se estaba haciendo, entregando un discurso ante la opinión pública ideológico y no lo que se estaba haciendo realmente, que no es otra cosa que interviniendo el Parque Parque Patagonia para que una minera extranjera lo explotara, contraviniendo TRATADO DE CUENCA COMPARTIDA CON ARGENTINA, ZONA DE INTERES TURISTICO CARRERA-CHELENKO Y EL CONVENIO DE WASHINGTON.
Carolina Morgado brazo derecho de la representante de Kristine Tompkins, cuando Radio Santa María de Coyhaique le consultó sobre el tema, (información fornecida por Ricardo Arévalo director de la emisora en Coyhaique) contestó, que ellos como Fundación no se inmiscuían en decisiones de gobierno, pero haciendo referencia de la devolución de las 3.990 hectáreas a los pobladores y las 905 hectáreas de particulares que fueron incorporados equívocamente al Parque, haciendo como si no hubiese sucedido el retiro del lote 10 de Quebrada Honda y que Bienes Nacionales en un acto nunca antes visto, surgiera con la calificación de 37.5 hectáreas del lote de 2235 hectáreas con APTITUDES MINERAS, para que minera Equus desarrollara el proyecto minero los Domos y que no es más que una burda estrategia para esconder el hecho y planificado desde los comienzos de la trama.
Ubicación exacta del proyecto Los domos en Parque Patagonia
TOMPKINS CONSERVATION CHILE, debió haber puesto inmediatamente al enterarse del tema, un RECURSO DE PROTECCIÓN y haber salvaguardado los intereses de esta cuenca estratégica de las intenciones de parte de Bienes Nacionales de permitir la intervención del Parque Nacional Patagonia por una minera; pero contrariamente a toda lógica, calla la situación y lo que es peor, la acepta y según mi investigación, para no entorpecer el acuerdo negociado con el Gobierno, que financia RUTA DE LOS PARQUES DE LA PATAGONIA…Ósea, Kristine Tompkins sacrifica el Parque Patagonia y la cuenca del lago General Carrera y el futuro de sus comunidades y quedarse con la financiación del proyecto, que seguramente se esta realizando con dineros de la minera Equus, traspasados al gobierno por medio de donaciones y de una sola pasada, TOMPKINS CONSERVATION CHILE destruye el futuro que tanto ha costado a las comunidades de la Cuenca, desde Villa Cerro Castillo a Caleta Tortel de preservar.
Plano de las intenciones deMinera Australiana Equus en el lago General Carreray transformación en territorio minero
Me pongo en contacto con Ud por la entrevista que concedió al medio El Divisadero y publicada esta mañana http://www.eldivisadero.cl/noticia-62855 que se titulo «Debemos generar conocimiento desde los territorios » que de verdad me sorprendió y de manera muy positiva, que tenga esa visión, para proyectar una región de las características de Aysén…y que precisa urgentemente reestablecer su estándar ambiental
La idea de contactarla, es para ver la posibilidad de hacerle llegar los resultados de una investigación que he realizado por casi dos años mediante ley de transparencia y lobby, que demuestran que en el año 2018 al re administrarse el Parque Nacional Patagonia, al haberse detectado errores de diseño por parte de Contraloría General de la Republica, al haberse incorporado equívocamente, 3.900 hectáreas de uso de veranadas por pobladores del Furioso en el sector de Mallin Grande y 905 hectáreas de privados: ante ese escenario, se realizaron negociaciones indebidas e irregulares, que permitieron el retiro del lote 10 de Quebrada Honda de 2.235 hectáreas y que Bienes Nacionales calificara 37.5 hectáreas con APTITUDES MINERAS, para que la minera Australiana Equus pudiese desarrollar su proyecto Los Domos, que es un atentado a la sustentabilidad de la cuenca del lago General Carrera y sus comunidades, desde Villa Cerro Castillo a Caleta Tortel.
La investigación ha demostrado con creces y pruebas fidedignas, las irregularidades cometidas por el entonces ministro de Bienes Nacionales Felipe Ward (UDI) para permitir la entrada de la minera al Parque y que además esta misma minera esta invadiendo en la actualidad la ZONA DE RESTRICCIÓN DEL PARQUE PATAGONIA, en el sector de Fachinal, al reabrir la mina que explotaba en el sector la empresa minera Canadiense Mandalay Cerro Bayo Mining Company y que fue cerrada en el 2017, al desabarse por el lado del lago General Carrera y hacer desaparecer a dos trabajadores que eran oriundos de Pto Sanchez y descubrirse una serie de irregularidades laborales, técnico-profesionales, ambientales y que no contaban además, con los estudios de impactos ambientales correspondientes.
La minera Equus además quiere transformar la cuenca del lago General Carrera desde el lado chileno y argentino en territorio minero, que contaminaría la pristinidad del agua del lago General Carrera, la base de sustentación de las comunidades con la que fundamentan actividades tan nobles y productivas como la ganadería, fruticultura, agricultura, viticultura, horticultura y el turismo de intereses especiales.
He reunido en estos años pruebas que demuestran estas irregularidades y que me gustaría ver la posibilidad de hacerlas llegar a Ud, para que se entere de esta grave situación y pueda de alguna manera resaltar este tema ante la opinión publica y ver la posibilidad que teniendo como base las pruebas que he obtenido por ley de transparencia y lobby, pedir una revisión formal de los procedimientos utilizados para re administrar el Parque Patagonia, que permitieron su intervención por parte de la minera Australiana Equus.
Quedo atento a sus comentarios…Andrés Gillmore Fundador Corporación Costa Carrera Past-Director
AQUIAYSÉN 