La intervención minera de 635 mil hectáreas de la Patagonia de Aysén.

Superficie concesionada bajo la ley minera equivale a cien veces el proyecto Hidroaysén y a ocho veces el Gran Santiago. Empresas canadienses lideran la carrera para extraer oro y plata de la Patagonia.  

http://www.lasegunda.com/Noticias/Economia/2013/06/856053/fiebre-del-oro-en-aysen-mineras-ya-controlan-635-mil-hectareas

Proyecto de intervención del lago Carrera y Parque Patagonia x Australiana Equus.

Cada vez que llega el verano a la Región de Aysén, se observa en los alrededores de la Carretera Austral o del Lago General Carrera a cientos de vehículos y camiones de doble tracción, helicópteros en vertiginoso vuelo y a excursionistas internándose por los bosques milenarios. No se trata de turistas o pescadores de trucha, son equipos de exploración minera, que aprovechan al máximo el corto verano austral para buscar el secreto mejor guardado de la Patagonia: oro.

Una carrera silenciosa que llevan a cabo mineras de todo el mundo, particulares y generadoras eléctricas, todos compitiendo por hacerse de las concesiones mineras de la zona, con miras a iniciar operaciones de exploración o, también, para proteger sus tierras de la acción de esas mismas transnacionales.

«El oro es una alternativa importante y con potencial dentro de la Región de Aysén, antiguamente lo había, y lo más probable es que sigan existiendo opciones de ese oro, sobre todo para los pequeños mineros», reconoció el ministro de Minería, Hernán de Solminihac.

Según las estadísticas del Servicio Nacional de Geología y Minas (Sernageomin), al cierre del año pasado el 6% de la superficie de la Región de Aysén (que abarca 10,8 millones de hectáreas) está entregada a concesiones mineras de exploración o explotación; en 2011 esa cifra equivalía al 8% de la superficie. Los datos indican que el año pasado existían 635.802 hectáreas entregadas a la minería, de las cuales 564.700 hectáreas eran para exploraciones.

Una cifra no menor, si se considera que algo más del 50% de la superficie regional son parques nacionales o áreas protegidas, y otro 20% está entregado a instituciones del Estado para su preservación. De hecho, el territorio concesionado para la minería en Aysén supera en más ocho veces el radio urbano del Gran Santiago y es cien veces mayor que las 5.910 hectáreas del proyecto Hidroaysén.

laguna verde en costa lago Carrera, transformada en dique de cola y pozo de relave x Canadiense Cerro Bayo.

El incremento de concesiones mineras en las cuatro provincias de la XI Región se observa desde 2007, cuando casi duplicaron a las del año anterior. Un fenómeno gatillado por dos factores: el impulso del gobierno de la época al «Plan Regional de Ordenamiento Territorial Aysén 2005» para dar sustentabilidad económica a la zona; y el alza internacional en el precio del oro, que de US$ 604,3 la onza troy en 2006, saltó al año siguiente a U$$ 696,7, llegando a su peak el año pasado con un promedio de US$ 1.668 la onza.

De esta forma, mientras en 2006 las concesiones de exploración minera en la zona llegaban apenas a 283 mil hectáreas (2,6% de la superficie regional), al año siguiente saltaron hasta las 434 mil hectáreas (4% del área disponible). Una escalada que no se ha detenido hasta el día de hoy y que ha provocado una verdadera «fiebre del oro» en la región, debido al cúmulo de empresas involucradas en la búsqueda de «metales preciosos»: oro, plata, zinc y plomo, según la clasificación chilena.

Sin embargo, de Solminihac explicó que lo normal es que las actividades de exploración se concentren en puntos focalizados dentro del territorio, por lo que «no se puede asumir que todas las hectáreas que tiene una concesión van a ser útiles (o explotadas) a futuro para la actividad minera».

Los proyectos que vienen

Gran parte de las empresas que buscan minerales en la XI Región son canadienses. Su interés por Aysén radica en que son las mineras con mayor experiencia en la extracción de oro ciento por ciento bajo hielo, dada la zona extrema en la que operan: los límites de Canadá con el Ártico y el Polo Norte.

De esta forma, la canadiense GoldCorp es la cuarta empresa con mayor número de concesiones de exploración, con 70 reclamaciones en las comunas de Chile Chico y Cochrane, y un área de trabajo de unas 21.000 hectáreas. Esta compañía en Chile controla el proyecto El Morro, a 80 kilómetros de Vallenar.

La anglo-canadiense Patagonia Gold, que opera en Argentina la mina «Lomada de Leiva», ha explorado desde 2006 unas 20.500 hectáreas cerca de Coyhaique, en 66 concesiones ubicadas entre los lagos Pollux, Castor y Thompson. La compañía dijo en su memoria 2012, que este año va a proseguir las prospecciones al oeste de Coyhaique dado «su alto potencial». Agregó que para procesar el oro y plata detectados evalúa tres opciones: «Lixiviación con cianuro, separación por gravedad o envío directo a fundición».

Denuncia en Australia x intervención de minera Equus en lago Carrera

Otra canadiense con concesiones en Aysén es Redhill, que cuenta con 18 zonas que abarcan cerca de 5.000 hectáreas en Río Ibáñez. Esta compañía también realiza prospecciones para inversionistas australianos en Magallanes.

La única minera chilena que ha solicitado concesiones en la región empleando su «nombre y apellido» (las demás utilizan a representantes) es la Compañía Minera del Pacífico (filial de CAP), que hoy abarca 93 paños de exploración con más de 230 mil hectáreas en las comunas de Aysén y Cisnes, según los datos del Sernageomín. Al respecto, de Solminihac comentó que según los datos que maneja su cartera, esta filial de CAP realizó hasta el año pasado tareas de exploración para detectar yacimientos de hierro en la región.

Otra empresa que busca oro en la XI Región es Terrane Minerals, firma de exploración minera que opera en Chile y Perú. Esta sociedad posee 26 concesiones, con un área de 8.700 hectáreas en las comunas de Chile Chico, Río Ibáñez y Coyhaique.

Pero la «fiebre del oro» no se limita a la Región de Aysén, ya que también ha llegado a la Provincia de Palena, X Región, donde comienza la Patagonia y muy cerca del polémico Parque Pumalín. En la zona, la estadounidense Geocom junto a la canadiense Kinross descubrieron alrededor del Lago Espolón un manto de tres kilómetros con oro. Según informó Geocom en EE.UU., la sociedad ya cuenta con 13 reclamos mineros con 3.800 hectáreas y habría iniciado la adquisición de nuevos terrenos en la zona.

Lago General Carrera 5 Reserva de agua dulce del planeta, a punto de transformarse en territorio minero de empresas canadienses y australianas

Al respecto, el ministro de Minería comentó que lo relevante aquí es que todas estas tareas se tienen que basar en la legislación vigente, «por lo que cualquier actividad que se quiera desarrollar en la región tiene que pasar por el sistema de evaluación de impacto ambiental y ahí se deben considerar todos los factores asociados» a los proyectos mineros.

Las mineras que ya están

Dos empresas han estado asociadas desde siempre a la historia minera de la Región de Aysén, se trata de Minera el Toqui y Minera Cerro Bayo, orientadas a la extracción de oro.

El Toqui, de la multinacional belga Nyrstar, está a 120 kilómetros de la ciudad de Aysén, donde explota seis yacimientos concentrados hoy en la producción de oro y plata por sobre la de zinc. Para ello, cuenta en plena Patagonia con plantas de chancado y lixiviación y dos tranques de relaves.

Según Sernageomin, El Toqui tiene 192 concesiones de exploración, con un área que supera las 40 mil hectáreas en Río Ibáñez, Aysén y Coyhaique. Esta mina el año pasado produjo 51.600 onzas de oro (un alza de 54%) y 113.000 onzas de plata (un 163% más), informó su matriz.

Cerro Bayo, de Mandalay Resoruces de Toronto, opera nueve concesiones de explotación con unas 10 mil hectáreas en el margen suroriental del lago General Carrera y Laguna Verde. La compañía explota siete minas de oro y plata, para lo cual mantiene una planta concentradora y un tranque de relaves. Además, posee la mina Furioso (cerrada en 2005) al sur poniente del Lago General Carrera, donde ha vuelto a explorar.

Parque Patagonia intervenido por minera Equus

En marzo pasado el CEO de Mandalay, Brad Mills, informó en Canadá que la firma «va a ampliar sus reservas en la mina Dagny bajo Laguna Verde», donde las muestras arrojaron una calidad mineral de siete gramos de oro y 1.000 gramos de plata por tonelada. Pirquineros de la Patagonia

El oro escondido en la XI Región no sólo ha atraído a grandes mineras, sino que también pasó a formar parte del Plan Aysén, acordado entre el gobierno y los pobladores de esa zona tras las protestas del 2012.

De esta forma, el Ministerio de Minería y el Gobierno Regional, evalúan establecer «lavaderos de oro» o mineras medianas en la cuenca del Lago General Carrera, sector de Puerto Sánchez, donde realizan sondajes en concesiones heredadas por Corfo. En el lugar, también, se evalúa establecer canteras para extraer mármol.

Abajo ubicación del proyecto minero Los Domos de la Australiana Equus, en hectáreas robadas al Parque Nacional Patagonia en 2018.

El descarado robo del lote 10 del Parque Nacional Patagonia

Por Andrés Gillmore Fundador Corporación Costa Carrera Past-Director

Durante dos años a la fecha he realizado una investigación por medio de ley de transparencia y lobby como Fundador de la Corporación Costa Carrera al sur de Aysén, en que he encontrado serias irregularidades de forma y fondo en la readministración del Parque Nacional Patagonia en el año 2018, irregularidades que van directamente en contra de la sustentabilidad del territorio y sus comunidades, que dependen de la calidad escénica, ambiental y de la pristinidad de las aguas del lago General Carrera para proyectarse, en función de su denominación de origen y el sello verde que poseen.

Corporación Costa Carrera, es una organización sin fines de lucro creada en 1994 y vigente hasta la fecha, con el objetivo de defender a las comunidades de la Cuenca del Lago General Carrera desde Villa Cerro Castillo a Caleta Tortel (sur de Aysén) de cualquier intervención que destruya y contamine el territorio y la sustentabilidad de sus comunidades.

Puerto Guadal localidad a orillas del lago General Carrera

Esta es una cuenca compartida con Argentina y que posee un tratado de Cuencas Compartidas https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=8593&idVersion=1993-04-14 dentro del gran tratado entre ambos países desde 1991, que los obliga a preservarla por ser considerada estratégica para las comunidades que la habitan en los dos países y ser la 5 reserva de agua dulce del planeta. 

La creación de Corporación Costa Carrera tuvo como objetivo defender las comunidades del lago General Carrera y sus afluentes de la intervención Salmonera en una primera instancia y lo conseguimos gracias a que en el año 2.000 logramos la creación de la primera Zona de Interés Turístico (ZOIT) Carrera de Chile, en conjunto con Minvu Aysén, U. Católica de Santiago, Corfo, Fosis Sernatur y el Gobierno Regional de Aysén y salvamos el territorio de la intervención salmonera.

Posteriormente en conjunto con otras organizaciones regionales, nacionales e internacionales, creamos el Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) y Patagonia Sin Represas (PSR) y nos enfrentamos a HidroAysén, que como todos saben en 2017 Enel Italia se desistió del proyecto Hidroeléctrico, que represaba el río más emblemático de la cuenca del lago General Carrera, el Baker, al entenderse que esta cuenca estratégica no podía ser intervenida por proyectos que la contaminaran y la destruyeran y sobre todo pensando en sus comunidades, que se sustentan en la denominación de origen y el sello verde de sus productos y servicios y en la calidad escénica y ambiental del territorio.

En 2018 finalmente y luego de interminables negociaciones entre el Estado de Chile y Fundación Tompkins, se crea el Parque Nacional Patagonia en las comunas de Chile-chico y Cochrane partes de la cuenca. En 2017 el Consejo de Ministros había dado el visto bueno a la creación del Parque y dictaminó que el Parque seria la suma de terrenos fiscales donados por el Estado x 49.151 hts + Predio Tompkins de Valle de Chacabuco x 83.723 hts + Reserva Jeinimeni x 161.100 hts y Reserva Forestal Cochrane x 8361 hts y que por lo tanto el Parque Patagonia tendria 302.335 hectáreas ni una más y ni una menos.

Lamentablemente el Parque Nacional Patagonia nace con un error gravísimo de diseño y fue diseñado por 309 mil hectáreas, con 7 mil hectáreas más de lo estipulado por el Consejo de Ministros del 2017.

Lógicamente al cambiar el Gobierno (Piñera II) en marzo del 2018, el senador por Aysén David Sandoval Plaza (UDI) y miembro de la Comisión de Medio Ambiente del senado, pone en Contraloría observaciones para parar la publicación del decreto de creación por 309,445 hts, denunciando que el parque tiene errores gravísimos de diseño y que se anexaron equívocamente 3.990 hts de uso de veranadas por pobladores del río Furioso y 905 hts de Particulares.

Contraloría paro inmediatamente la publicación del decreto de creación por 309 mil hts y ordeno la readministración del Parque a Felipe Ward, el entonces Ministro de Bienes Nacionales. 

En mayo del 2018, Felipe Ward recibe en oficinas del Ministerio de Bienes Nacionales en Stgo a Demian Koerber, gestor de intereses de la minera Australiana Golden Spa-Equus, para solicitarle 37.5 hts que están en el paquete de 49.151 hts donado por el Estado de Chile al Parque Nacional Patagonia y estipulado en el Consejo de Ministros del año 2017 al decidirse la creación del parque y que fue individualizado como corresponde.

En junio del 2018, Felipe Ward viaja a la región de Aysén y se traslada a la localidad de Chile-Chico a dar la buena nueva a la comunidad y informarles que se devolvieron las 3.990 hts a los pobladores y las 905 hts a los particulares que se anexaron equívocamente al Parque Patagonia en la administración anterior (Bachelet II) y que además les traía la buena nueva, que por recomendación del Ministerio de Economía se instalaría en el sector el proyecto minero Los Domos, una gran inyección de capital para la comuna de Chile-Chico, que traería un próspero futuro.

Aquí el link de la reunión de Felipe Ward con la comunidad en Chile-chico http://www.bienesnacionales.cl/?p=33525

Días después Ward se traslada al también recientemente creado Parque Nacional Pumalin de Fundación Tompkins, para que en definitiva quedará aclarado con Kristine Tompkins los términos y fundamentos con que se había re-administrado el Parque Patagonia y las firmas correspondientes y dar por subsanado el problema. 

Lo que se firmó ese día por Felipe Ward y Kristine Tompkins y que da inicio a una serie de irregularidades, es que el ministerio de Bienes Nacionales al readministrar el Parque y atender la recomendación del Ministerio de Economía de dar luz verde al proyecto minero de Equus en hts donadas al parque por el Estado, se decidió por Bienes Nacionales que la solución más efectiva, era retirar del paquete donado por el estado por 49.151 hts al parque, el lote 10 de Quebrada Honda de 2.235 hts, por estar en este lote las 37.5 hts solicitadas por la minera Equus y reponer con otro lote de similares características al Parque. Que en sí mismo es una irregularidad de marca mayor. Pero al parecer Kristine Tompkins estuvo de acuerdo con todo y se acordó que estaba todo bien y además aprovecharon la oportunidad de acordar que Bienes Nacionales además financiaria el gran proyecto de Fundación Tompkins RUTA DE LOS PARQUES DE LA PATAGONIA CHILENA, proyecto que une Parques Nacionales desde la región de los Ríos a Magallanes, con cerca de 4.8 millones de hts unidas por un gran sendero.

El diseño del plan para permitir la entrada de un proyecto minero en hts que fueran donadas por el Estado al Parque, le faltaba un peldaño más para consolidarlo legalmente y era que el Consejo de Ministros del 2017 dictamino que el Parque debía tener 302.335 hts y para limpiar la intervención debían retirar el lote 10 de Quebrada Honda del Parque sin informar, lo que se denomina en negro y marcar las 37.5 hts para la minera. Lo hicieron calificando las 37.5 hts al interior del lote 10 con el mote de «aptitudes mineras» para que posteriormente la minera Equus las solicitara y pudiera solicitar la presentación de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) al estar fuera de los «límites» del Parque y para no afectar lo decidido por el Consejo de Ministros del 2017 en la cantidad de hts que debía tener el parque, se «compensaría» con otro lote de similares características y hts con ello dejaban al Parque en forma práctica con las 302.335 hts que estipulaba el Consejo de Ministros pero en verdad con 304.335 hts.

El 25 de octubre del 2018, Felipe Ward muy a la rápida, ya que los senadores Guido Girardi Pdte de la Comisión de Medio Ambiente del Senado  en 2018 y Ximena Ordenes Neira, ambos del PPD, amenazaron a Ward días antes y públicamente, con una acusación Constitucional por la desafección de 5 mil hts (no x las 7 mil) del Parque Patagonia y por introducir un proyecto minero, vulnerando el Convenio de Washington que regula los Parques Nacionales.

Al presentarse Felipe Ward al Consejo de Ministros ese 25 de octubre del 2018, solicita la ampliación de 2.000 hts para el Parque Nacional Patagonia y las razones que entrega al Consejo para tal solicitud es una total falta a la verdad. Ward aduce como consta en el acta de la sesión de ese día, que debido a la readministración del Parque, se han visto en la obligación de ampliar en 2.000 hts la cantidad de hts del paquete de 49.151 donados por el Estado a 51.151 hts y con ello dejar al Parque en un estado óptimo. Con ese discurso, lógicamente que el Consejo de Ministros aprobó la solicitud y el Parque finalmente pasó de 302.335 a 304.335 hts.

Lo que no dijo el Ministro de Bienes Nacionales Felipe Ward ese día al Consejo de Ministros, que solo re-administro 4.815 hts (3.990+905 hts) de las 7 mil que habian sido anexadas equívocamente al parque y que en la pasada dejaron en negro 2.185 hts y que la solicitud de 2.000 hts más para el Parque, era para compensar por el retiro del lote 10 de Quebrada Honda y la calificación de 37.5 hts con «aptitudes mineras» y eso no lo informo correspondia y por ello titule esta crónica el «Robo del lote 10 del Parque patagonia» 

Abajo el texto de la sesión Consejo de Ministros del 25-9-2018 donde Ward solicita el aumento de 2.000 hts al Parque Patagonia, escondiendo la calificación de 37.5 hts del lote 10 de Quebrada Honda de 2,235 hts con aptitudes mineras a pedido de la minera Equus y no informando de retirar en negro el lote 10 al Consejo de Ministros para lograr el objetivo de introducir a la minera en el Parque Nacional Patagonia.

2.2. Modificación de superficie del Parque Nacional Patagonia

La Ministra del Medio Ambiente, señora Schmidt, a solicitud del Ministro de Bienes
Nacionales. señor Felipe Ward Edwards, señala que a continuación se expondrá sobre la
necesidad de corregir la superficie del Parque Nacional Patagonia, lo que se traduce en
un ajuste de sus límites y un aumento de superficie.

-En razón de lo señalado expuso sobre la materia el Ministro de Bienes Nacionales. quien
señaló que mediante el Acuerdo N’ 14/2017 el Consejo de Ministros para la
Sustentabilidad se pronunció favorablemente y propuso la creación del Parque Nacional
Patagonia, para su posterior oficialización mediante Decreto Supremo expedido a través
del Ministerio de Bienes Nacionales.

Luego, el Ministro señaló que el Acuerdo N’ 14/2017 contempla en sus considerandos la
propuesta de crear el Parque Nacional Patagonia, con una superficie aproximada de
302.335 hectáreas, cuya creación se fundamenta en el alto valor ecológico de las áreas a
proteger.

Al respecto, el Ministro ratifica la importancia que reviste la creación del Parque Nacional
Patagonia, ya que se enmarca en la política pública de creación de áreas protegidas del
Estado y de asegurar la protección a la fauna endémica y nativa presente, además de ser
el mayor aporte en protección de la estepa patagónica. De igual modo, se busca relevar el
alto potencial turístico que ofrece la zona.

La propuesta que el Ministro somete a consideración de este Consejo es la modificación
de la superficie del Parque Nacional Patagonia la que pasaría de 302.335 hectáreas a
304.527.75 hectáreas.

Dicha modificación se explica, entre otras razones, por la necesidad de corregir los límites
de la superficie propuesta ya que por error se incorporaron terrenos de propiedad privada
a la superficie del parque. Asimismo, se explica por la incorporación de terrenos de
propiedad fiscal los que pasaron de una superficie de 49.151 hectáreas a 51.424.34
hectáreas.

La Ministra del Medio Ambiente, señora Schmidt, solicita se aclare si la superficie
correspondiente a la Reserva Forestal Lago Cochrane y Reserva Nacional Lago Jeinimeni
se ve afectada; esto es, si producto de la modificación propuesta se ve afectada su
incorporación al Parque Nacional Patagonia, lo que resulta de especial interés para el
Ministerio de Medio Ambiente atendido los objetos de conservación de dichas áreas.
A este respecto, el Ministro de Bienes Nacionales, señor Ward señala que la modificación
propuesta no afecta la superficie correspondiente a la Reserva Forestal Lago Cochrane y
a la Reserva Nacional Lago Jeinimeni, las que se mantienen íntegramente dentro de los
límites del Parque Nacional Patagonia

La Ministra del Medio Ambiente, señora Schmidt, somete a votación la temática planteada
y los Ministros acuerdan proponer al Presidente de la República la modificación de la
superficie del Parque Nacional Patagonia de 302.335 hectáreas a 304.527.75 hectáreas
dejando constancia que la Reserva Forestal Lago Cochrane y Reserva Nacional Lago
Jeinimeni. se mantienen íntegramente como parte del Parque Nacional Patagonia

Es extremadamente irregular en forma y fondo, que un Ministro de la República esconda información de sus pares ministros, para manipular una decisión del Consejo, para intervenir un Parque Nacional con un proyecto minero de una empresa extranjera, que traerá contaminación y destrucción para las comunidades que lo habitan, en un territorio de alto estándar ambiental y reconocido a nivel planetario y que además es la 5 reserva de agua dulce del planeta. Lo realizado por Felipe Ward es un atentado al país como un todo y la fe pública, de un cargo de la importancia como lo es ser Ministro de Bienes Nacionales.

Denuncia ante Comisión de Medio Ambiente del senado, ante irregularidades cometidas en Consejo de Ministros del 25 de octubre del 2018, por tema readministración Parque Nacional Patagonia

Por Andrés Gillmore Fundador Corporación Costa Carrera Past-Director

Solicitó a la Comisión de Medio Ambiente del Senado con los medios de pruebas que presentare a continuación, que realice una revisión al protocolo utilizado por Felipe Ward, ministro de Bienes Nacionales en  2018, en la readministración que realizó al Parque Nacional Patagonia. Este es el

El id de su solicitud en Comisión de Medio Ambiente del Senado y recibido conforme es: SOL0017589 con fecha 20 de julio del 2021.

Según investigación realizada por Ley de Transparencia y Lobby, he encontrado irregularidades en la readministración del Parque Patagonia y que tienen que ver con una decisión tomada por el Consejo de Ministros en octubre del 2018; en que Felipe Ward, solicitó al Consejo de Ministros aumentar en 2000 hectáreas el Parque Patagonia y que pasará de 302.335 a 304.527.75 hts, solicitando para ello la modificación de lo dictaminado por el Consejo de Ministros el 10 de abril del 2017; que determinó que el Parque Patagonia tendria 302.335 hts por donaciones privadas y públicas que se desglosaron de la siguiente manera: 49.151 hts de terrenos fiscales donados por el Estado; Predio Tompkins de 83.723 hts; Reserva Jeinimeni 161.100 hts; Reserva Forestal Cochrane 8.361 hts. Total: 302.335 hts.

Las razones que entrega Felipe Ward al Consejo de Ministros el 25 de octubre del 2018 son las siguientes: “por la necesidad de corregir los límites de la superficie propuesta, ya que por error se incorporaron terrenos de propiedad privada a la superficie del parque, que se explica por la incorporación de terrenos de propiedad fiscal que pasaron de una superficie de 49.151 hectáreas a 51.424.34 hectáreas.

RAZONES que según mi investigación no se apegan a la verdad y que explico a continuación: El Parque Patagonia tuvo errores de diseño en el decreto de creación del Parque Patagonia de febrero del 2018, que equívocamente lo diseñó por  309 mil hts, superando en 7 mil hts lo dictaminado por el Consejo de Ministros del 2017. 

Felipe Ward al readministrar el Parque, devolvió 3.990 hts a pobladores del Río Furioso del sector de Mallin Grande y 905 hts a privados colindantes al Parque que fueron anexados por “error”, que suman 4.895 hts, quedando aun por readministrar 2.105 hts, de las cuales Ward sospechosamente no hace mención alguna de ese saldo, en todo el proceso de readministración desde marzo del 2018 a diciembre del 2018.

Lo que ha develado la investigación que he realizado, es que las verdaderas razones que tuvo Ward para solicitar ampliar en 2.000 hectáreas el Parque Patagonia; es que la minera Australiana Equus solicitó en mayo del 2018 a Felipe Ward(x adjunto va el documento que comprueba la reunión) que le fueran nominadas 37.5 hectáreas que estaban dentro del paquete de 49.151 hts donadas por el Estado.

Ante el pedido de la Minera y sin entrar en detalles por la extensión; lo que hace Ward es retirar el lote 10 de Quebrada Honda de 2.235 hectáreas en donde estaban ubicadas las 37.5 hts solicitadas por la minera Equus y lo hace sin informar oficialmente a nadie y menos al Consejo de Ministros y totalmente fuera de norma, califica 37.5 hectáreas del lote 10 con APTITUDES MINERAS, para que la minera Equus pudiese solicitar a futuro, un Estudio de Impacto Ambiental para desarrollar el proyecto minero Los Domos y esconder la intervención del Parque Patagonia. 

Documento que comprueba reunión de Ward con minera Equus en mayo del 2018

Como Ward no puede declarar oficialmente el retiro del lote 10 de Quebrada Honda y menos para permitirle la entrada a un proyecto minero y saber que encontraría detractores y que además no podía dejar al Parque en forma práctica con menos de 302.335 hectáreas como lo estipulo el Consejo de Ministros en abril del 2017. Se ve en la obligación de COMPENSAR al parque con otro lote de similares hts y características al sur del Parque por ese retiro en negro del lote 10. Esa es la verdadera razón de la solicitud de Ward al Consejo de Ministros el 25-9-2018 del aumento de 2.000 hectáreas.

Considero que el hecho es en sí mismo perpetrado por Ward, al esconder información al Consejo de Ministros, es irregular en forma y fondo y devela que Ward no actuó con la transparencia y el profesionalismo que lo obliga la investidura de Ministro de Bienes Nacionales y menos ante sus pares, al manipularlos con descaro para que decidieran a favor de los intereses que representaba, ante una decisión que es de gran relevancia para el futuro del Parque Patagonia y de las comunidades que viven en la Cuenca del lago General Carrera y la decisión esta contaminada totalmente y se hace necesario por el bien del Parque y su proyección de futuro, revertir la decisión del Consejo de Ministros de octubre del 2018 de aumentar en 2 mil las hts del Parque y anular el proceso realizado por Felipe Ward como Ministro de Bienes Nacionales en 2018 en la readministración del Parque Nacional Patagonia y no deja de ser menor, que la maquinación realizada por Felipe Ward tenga el visto bueno de Contraloría General de la República. Abajo decreto del Parque Patagonia diseñado por Felipe Ward con 304 mil hectáreas.

Abajo el decreto de diciembre del 2018 por 304.527 hts.

La información del retiro en negro del lote 10 de Quebrada Honda la recabamos en la investigación realizada y que Bienes Nacionales califico 37.5 hts con APTITUDES MINERAS lo expresa Felipe Ward ante la comisión de medio ambiente del senado en marzo del 2019 y el mismo Contralor General de la Republica, en respuesta dada por ley de transparencia y que se compenso al Parque Patagonia con otro lote de 2 mil hts y de similares características por haber nominado 37.5 hts con APTITUDES MINERAS, la entrega el Contralor Jorge Bermúdez Soto en diciembre del 202O. 

Este es el lote 10 que Ward escondió en la readministración y califico 37.5 hts del lote con aptitudes mineras

Ward como ministro de Bienes Nacionales y Jorge Bermudez Soto como Contralor General de la República, hacen mención alguna, que el mal diseño del Parque por el Gobierno de Michelle Bachelet II sobrepasa en 7 mil hts las 302 mil dictaminado por el Consejo de Ministros y esconden ambos las 2105 hts sobrantes y tampoco del retiro del lote 10 de Quebrada Honda para calificar 37.5 hts con APTITUDES MINERAS. Abajo el decreto de creación original del Parque Patagonia por 309.445, 40 hts, 7 mil hts sobrantes de lo que estipulo el Consejo de Ministros en abril del 2017.

Abajo el decreto de creación del Parque Patagonia x 309.445, 40 hts, que sospechosamente supera en 7 mil las hts definidas por el consejo de ministros (302.235 hts)

Ministra de Medio Ambiente Carolina Schmidt, avalo aumento de 2.000 hectáreas del Parque Patagonia en Consejo de Ministros, escondiendo información estratégica

AQUIAYSÉN

Plano de Minera Australiana Equus, con la intención de transformar Cuenca del lago General Carrera en territorio minero

Por Andrés Gillmore Fundador Corporación Costa Carrera Past-Director

Comparto el extracto del acta del Consejo de Ministros por la Sustentabilidad del 25 de octubre del año 2018, en que la Ministra del Medio Ambiente Carolina Schmidt, modifica la cantidad de hectáreas del Parque Nacional Patagonia, pasando de 302 mil hectáreas a 304 mil hectáreas, las razones dadas por la Ministra Schmidt para concederlo y las de Felipe Ward para solicitarlo (abajo descritas en el texto) es parte de una verdad contada a medias, en que no se actuó con la transparencia necesaria a un organismo del Estado, que se necesitan para tomar este tipo de decisiones.

Lo que no informo la ministra Schmidt al Consejo de Ministros ese día, es que Felipe Ward aprovechándose de la readministración del Parque Nacional Patagonia por…

Ver la entrada original 1.620 palabras más

A raíz de amenazas de querellas ante mis denuncias como Fundador Corporación Costa Carrera, ante la «irregular» intervención del Parque Patagonia por minera Australiana Equus.

Por Andrés Gillmore Fundador Corporación Costa Carrera Past-Director

Esta mas que claro que mis denuncias ante la intervención del Parque Nacional Patagonia y de la Cuenca del lago General Carrera por la minera Australiana Equus, son serias y responden a una investigación realizada por Ley de Transparencia y Lobby que comencé hace 2 años, desde los fundamentos que proporcionan los socios fundadores de la Corporación Costa Carrera, una organización sin fines de lucro, creada en 1994 y vigente en la actualidad como corresponde, que desde su creación ha trabajado por la sustentabilidad de las comunidades de la Cuenca del lago General Carrera, desde Villa Cerro Castillo a Caleta Tortel, en trabajos y desarrollos con las comunidades por la sustentabilidad, en base a la defensa del territorio, la calidad escénica, ambiental, territorial y el cuidado de la denominación de origen y el sello verde como proyección de futuro, que es la base de sustentación de actividades rurales tan nobles y orgánicas, como lo es la ganadería, turismo de intereses especiales, viticultura, fruticultura, agricultura, que como todos saben necesitan para sus desarrollos integrales, la pristinidad de las aguas del lago General Carrera, utilizadas por las comunidades para consumo domiciliario, productivo y de servicios, en una cuenca que cuenta con un tratado de Cuencas Compartidas con la Argentina https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=8593 que obligan a ambos países a cuidarla y defenderla de todo aquel y sin importar quien, pretenda intervenirla con desarrollos que atenten contra la pristinidad de sus aguas y el futuro de las comunidades y contando además con la primera ZONA DE INTERES TURISTICA DE CHILE lograda en Chile en el año 2.000 y lograda por la Corporación Costa Carrera despues de 6 años de trabajo con Sernatur Aysén, Fosis, Corfo, Universidad Católica de Santiago y Minvu Aysén, siendo la primera declaratoria realizada en Chile, que permitio posteriormente la implementación en otros puntos de la región de Aysén y Chile.

Rio Baker

Entendiéndose que el agua por si misma es la base del desarrollo sustentable de las comunidades y por ello se impidió la entrada en el año 2.000 de las actividades salmoneras en la Cuenca en una ardua batalla de 5 años entre la Corporación Costa Carrera y el gremio Salmonero y posteriormente se enfrento al proyecto hidroeléctrico HidroAysén, que pretendio intervenir el río mas caudaloso de Chile y el símbolo viviente de esta cuenca compartida con Argentina, el grandioso río Baker, que se transformo en icono de nivel planetario, que hacen de la batalla contra la intervención minera de la Australiana Equus, en una batalla definitiva que la consecuencia obliga a enfrentar duelale a quien le duela, para impedir la contaminación y la destrucción de esta cuenca, que como todos sabemos es estratégica no solo para Aysén, Chile, sino tambien a nivel planetario por lo que representa como reserva de agua dulce a nivel planetario..

Entonces, como no ser serios ante este tema de tanta relevancia para las comunidades de este magnifico territorio del sur de Aysén y si además la denuncia es contra autoridades vigentes, políticos, ministros y ex ministros, contra Kristine Tompkins, senadores de Aysen y un diputado…una constituyente que en la época (2018) era Intendenta de Aysen y contra Consejeros Regionales de Aysen, gente y organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, que de una otra manera por acción o inacción y muchos con un notable abandono de sus deberes, permitieron que la minera Australiana vulnerara la legislación vigente para intervenir el Parque Nacional Patagonia con un proyecto minero denominado Los Domos y que además esta misma empresa minera Australiana, pretenda transformar esta cuenca estratégica en territorio minero, realizando en nuestra querida Patagonia de Aysén, todo lo que no puede realizar en Australia…a decir verdad es inaceptable en forma y fondo.

Denuncias que he realizado y fuera de toda duda, no son personales y si profesionales. Si aquellos a quienes he denunciado y apuntado con el dedo ante esta gravísima situación, consideran que mis denuncias son irresponsables, no corresponden y son solo injurias y calumnias de mi parte y lo que represento, que los individualizados en mi denuncia, inicien las acciones legales en los tribunales competentes y como corresponde y que un juez examine las pruebas que tengo a disposición, posibilitado por una extensa investigación en Bienes Nacionales y Contraloría y dictamine si corresponde o no a injurias mis denuncias, o responden efectivamente a una serie de irregularidades cometidas, que al sumarse, permiten lo que no esta permitido, burlar la legislación vigente en forma burda y vil, por un grupo de personas, personajes y organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, llevados por la codicia y la traición a los valores mas fundamentales de nuestra sociedad ante un tema de relevancia nacional, como es el cuidado y la proyección de la ambientalidad territorial de las comunidades, ante una zona de Chile que desde 1994 a la fecha en base a su propio esfuerzo ha logrado un alto estándar ambiental y reglamentario, que han sido vulnerados para favorecer corporaciones mineras extranjeras y posibilitar la intervención del Parque Patagonia y permitir que perfore el subsuelo de la cuenca desde el Parque Patagonia en busca de oro a kms de profundidad bajo el lago General Carrera poniendo en peligro la olla que contiene las aguas del lago General Carrera y el Buenos Aires, contaminando las aguas del gran lago, que es considerada la 5 reserva de agua dulce del planeta

Se hace urgente, necesario y con urgencia…dilucidar este tema ante la inminente intervención del Parque Patagonia y de la cuenca del lago General Carrera y Buenos Aires, revisar el protocolo utilizado por Bienes Nacionales, para intervenir el Parque en sus diferentes instancias, en Contraloría General de la República, Comisión del Senado de Medio Ambiente, Ministerio de Bienes Nacionales, Consejo de Ministros del 25 octubre del 2018 que modifico la cantidad de hectáreas que debía tener el Parque Patagonia, para acomodar a la minera Equus, sin entregar toda la información a los ministros que lo decidieron y revisar en detalle, el acuerdo tomado entre Kristine Tompkins y Felipe Ward, por la readministración del Parque Patagonia y la financiación del proyecto RUTA DE LOS PARQUES DE LA PATAGONIA a la que se comprometió el Ministerio de Bienes Nacionales y el actuar de minera Australiana Equus en la cuenca del lago General Carrera y la relación de esta minera Australiana con la institucionalidad chilena, el municipio de Chile-chico, Bienes Nacionales, Senador David Sandoval Plaza y el Ministerio de economía y se profundicen las faltas a la prohibidad comprobadas por la Superintendencia de Medio Ambiente y Sernageomin, ante la denuncia de la Camara de diputados al haber realizado prospecciones y construcción de plataformas de sondajes sin los respectivos permisos, abusando de la buena voluntad de Chile, vulnerando la legislación medio ambiental vigente.

Por lo tanto si los interesados individualizados presentan querellas por injurias ante los tribunales correspondientes, serán bienvenidas y enfrentadas como corresponde, con seriedad, responsabilidad, profesionalismo y con la verdad verdadera, tal como se hizo en contra de los salmoneros e HidroAysén en su momento, desde los Socios Fundadores de Corporación Costa Carrera, ante una batalla que hoy ante el nuevo Chile, se hace imprescindible en forma y fondo para defender esta cuenca del lago General Carrera, Aysén, Chile y el planeta.

Ministra de Medio Ambiente Carolina Schmidt, avalo aumento de 2.000 hectáreas del Parque Patagonia en Consejo de Ministros, escondiendo información estratégica

Plano de Minera Australiana Equus, con la intención de transformar Cuenca del lago General Carrera en territorio minero

Por Andrés Gillmore Fundador Corporación Costa Carrera Past-Director

Comparto el extracto del acta del Consejo de Ministros por la Sustentabilidad del 25 de octubre del año 2018, en que la Ministra del Medio Ambiente Carolina Schmidt, modifica la cantidad de hectáreas del Parque Nacional Patagonia, pasando de 302 mil hectáreas a 304 mil hectáreas, las razones dadas por la Ministra Schmidt para concederlo y las de Felipe Ward para solicitarlo (abajo descritas en el texto) es parte de una verdad contada a medias, en que no se actuó con la transparencia necesaria a un organismo del Estado, que se necesitan para tomar este tipo de decisiones.

Lo que no informo la ministra Schmidt al Consejo de Ministros ese día, es que Felipe Ward aprovechándose de la readministración del Parque Nacional Patagonia por errores de diseño de la anterior ministra de Bienes Nacionales Nivia Palma, quien diseña el Parque, contraviniendo el acuerdo estipulado por el Consejo de Ministros del año 2017 al crearlo por 309 mil hectáreas y no las 302 mil estipuladas, bajo la tutoría de Marcelo Mena, el ministro de Medio Ambiente de ese entonces del Gobierno de Michelle Bachelet; se reúne en mayo del 2018 con Damian Koerber, gestor de intereses de la minera Australiana Equus, en donde Koerber le solicita oficialmente al ministro Ward, acceder a hectáreas que debido a la readministración del Parque Patagonia, son susceptibles de ser retiradas del Parque, por tener interés en desarrollar una explotación minera para extraer oro en el sector de Quebrada Honda denominado Los Domos, de terrenos fiscales que fueron donados al crearse el Parque Patagonia por el Estado de Chile, de una minera que además tiene intenciones de transformar la cuenca del lago General Carrera en territorio minero, con otras tres intenciones en Puerto Ibañez, Ceballos, Fachinal.

Tampoco la ministra Schmidt informa al Consejo de Ministros, que la razón que se esconde del porque se tiene que aumentar la cantidad de hectáreas de 302 mil hectáreas a 304 mil, es para poder introducir a la minera Equus en el sector de Quebrada Honda donde tiene sus intereses y para ello deben retirar el lote 10 que fue donado al Parque Patagonia al crearse en enero del 2018 y calificar 37.5 hectáreas del lote con el mote de «APTITUDES MINERAS» y de esa manera dejarlo marcado, para que la minera Australiana Equus a futuro, pueda iniciar el proceso legal para poder acceder a las 37.5 hectáreas y desarrollar la explotación minera de oro en el sector, denominado Los Domos.

No informa Schmidt, que para hacer la operación (intervenir el parque con minera Equus) era preciso COMPENSAR AL PARQUE PATAGONIA POR EL RETIRO DEL LOTE 10 DE QUEBRADA HONDA, con otro lote de similares hectáreas y eso lo informa la ministra, pero sin dar las razones.

Considero, que la Ministra Schmidt de Medio Ambiente y el entonces ministro de Bienes Nacionales Felipe Ward, ese 25 de octubre del 2018 en sesión del Consejo de Ministros, esconden información relevante ante los ministros presentes, para que la decisión de aumentar la cantidad de hectáreas del Parque Patagonia no se viera amenazada y de esa manera acomodar a la minera en el Parque Nacional Patagonia, a sabiendas, que estaban incurriendo en un irregularidad de consideración, al esconder información vital en relación a la minera, porque sabían perfectamente que de hacerse publico la intervención del Parque y para favorecer a Minera Equus, encontrarían una opinión publica que no lo aceptaría bajo ningun punto de vista, que ponía en duda el acuerdo tomado con la minera y con Tompkins Conservation Chile y el decreto de creación del Parque Nacional Patagonia rectificado a conveniencia por 304 mil hectáreas, que finalmente fue visado por Contraloria General de la Republica y publicado en diciembre del 2018, entre gallos y media noche.

No podemos olvidar que la cuenca del lago General Carrera en donde esta ubicado el Parque Nacional Patagonia, es un territorio de alto estándar ambiental escénico, territorial, cultural y social, donde se desenvuelven al rededor de 22 mil pobladores desde Villa Cerro Castillo a Caleta Tortel, que dependen tácitamente de la pristinidad de las aguas del lago General Carrera y sus afluentes para el consumo domiciliar, productivo y de servicios, en un lago compartido con Argentina, que posee un Tratado de Cuencas Compartidas y vigente desde 1992 a la fecha, que obliga a ambos países a cuidarla y defenderla de todo aquel u organización de cualquier índole, que pretenda intervenirla con desarrollos extractivistas, que contaminen sus aguas al entenderse que es una cuenca estratégica y que además es considerada la 5 reserva de agua dulce del planeta y que tiene a su haber en el lago General Carrera en el sector la Zona de interés Turístico (ZOIT) Carrera-Chelenko que predetermina su uso sustentable para las comunidades.

Tampoco podemos dejar de informar, que la Cuenca del lago General Carrera tiene en su territorio 3 Parques Nacionales, San Rafael (reserva de la biosfera) Cerro Castillo y Patagonia. Parques Nacionales que son parte importante del gran proyecto desarrollado por Tompkins Conservation Chile con el Estado de Chile, financiado por el Ministerio de Bienes Nacionales: RUTA DE LOS PARQUES DE LA PATAGONIA CHILENA, que asocia Parques Nacionales desde la región de Los Ríos a Magallanes, con mas de 4.8 millones de hectáreas unidos por un solo sendero y un plan de desarrollo en conjunto, que se vera seriamente dañado al tener en el Parque Nacional Patagonia una explotación minera de oro, que perforara el subsuelo de la cuenca a kilómetros de profundidad, trizando la olla que sustenta las aguas del lago General Carrera y Buenos Aires, contaminando sus aguas y la vida de las comunidades, dañando significativamente la denominación de origen y el sello verde de los productos y servicios que prestan las comunidades y su misma vida, ya que esas aguas son de uso domiciliario además.

La trama creada para intervenir el Parque Nacional Patagonia con intereses mineros extranjeros, por Bienes Nacionales, debe ser anulada y revisada en forma y fondo, al ser un atentado y considerarse como un terrible delito ambiental, que no se merecen las comunidades de esta cuenca maravillosa y menos en una cuenca de relevancia planetaria, que lleva 30 años defendiéndose de los salmoneros, posteriormente del proyecto HidroAysén, para venir a caer y miserablemente en las garras de una minera Australiana, por la decidía de políticos que no han dudado en venderla al mejor postor.

Abajo el link con acceso a acta completa de la sesión del Consejo de Ministros del 25 de octubre del 2018.


Asisten los siguientes Ministros integrantes del Consejo
a la sesión del 25 de octubre del 2018


Ministro de Salud, señor Emilio Santelices Cuevas.
Ministro de Desarrollo Social. señor Alfredo Moreno Charme.
Ministro de Transportes y Telecomunicaciones (S), señor José Luis Domínguez
Ministro de Agricultura (S), señor Alfonso Vargas Lyng.
Ministro de Minería (S), señor Pablo Terrazas Lagos
Ministro de Obras Públicas (S), señor Lucas Palacios Covarrubias
Ministra de Energía (S), señor Ricardo Irarrázabal Sánchez.
Ministro de Economía, Fomenta y Turismo (S), señor lgnacio Guerrero Toro.
Asimismo, asiste a la presente sesión, en relación con el tema específico que tratará el
Ministro de Bienes Nacionales, señor Felipe Ward Edwards.
Actúa como Secretaria la señora Paulina Sandoval Valdés, Jefa de la División Jurídica del
Ministerio del Medio Ambiente.

Modificación de superficie del Parque Nacional Patagonia


La Ministra del Medio Ambiente, señora Schmidt, a solicitud del Ministro de Bienes
Nacionales. señor Felipe Ward Edwards, señala que a continuación se expondrá sobre la
necesidad de corregir la superficie del Parque Nacional Patagonia, lo que se traduce en
un ajuste de sus límites y un aumento de superficie.

En razón de lo señalado expuso sobre la materia el Ministro de Bienes Nacionales Felipe Ward, señaló que mediante el Acuerdo N’ 14/2017 el Consejo de Ministros para la Sustentabilidad se pronunció favorablemente y propuso la creación del Parque Nacional Patagonia, para su posterior oficialización mediante Decreto Supremo expedido a través
del Ministerio de Bienes Nacionales. Luego, el Ministro señaló que el Acuerdo N’ 14/2017 contempla en sus considerandos la propuesta de crear el Parque Nacional Patagonia, con una superficie aproximada de
302.335 hectáreas
, cuya creación se fundamenta en el alto valor ecológico de las áreas a proteger.

Al respecto, el Ministro ratifica la importancia que reviste la creación del Parque Nacional
Patagonia, ya que se enmarca en la política pública de creación de áreas protegidas del
Estado y asegurar la protección a la fauna endémica y nativa presente, además de ser
el mayor aporte en protección de la estepa patagónica. De igual modo, se busca relevar el
alto potencial turístico que ofrece la zona. La propuesta que el Ministro somete a consideración de este Consejo es la modificación de la superficie del Parque Nacional Patagonia la que pasaría de 302.335 hectáreas a 304.527.75 hectáreas


Dicha modificación se explica, entre otras razones, por la necesidad de corregir los límites
de la superficie propuesta, ya que por error se incorporaron terrenos de propiedad privada
a la superficie del parque. Asimismo, se explica por la incorporación de terrenos de
propiedad fiscal los que pasaron de una superficie de 49.151 hectáreas a 51.424.34
hectáreas.

La Ministra del Medio Ambiente, señora Schmidt, solicita se aclare si la superficie
correspondiente a la Reserva Forestal Lago Cochrane y Reserva Nacional Lago Jeinimeni
se ve afectada; esto es, si producto de la modificación propuesta se ve afectada su
incorporación al Parque Nacional Patagonia, lo que resulta de especial interés para el
Ministerio de Medio Ambiente atendido los objetos de conservación de dichas áreas.
A este respecto, el Ministro de Bienes Nacionales, señor Ward señala que la modificación
propuesta no afecta la superficie correspondiente a la Reserva Forestal Lago Cochrane y
a la Reserva Nacional Lago Jeinimeni, las que se mantienen íntegramente dentro de los
límites del Parque Nacional Patagonia

La Ministra del Medio Ambiente, señora Schmidt, somete a votación la temática planteada
y los Ministros acuerdan proponer al Presidente de la República la modificación de la
superficie del Parque Nacional Patagonia de 302.335 hectáreas a 304.527.75 hectáreas
dejando constancia que la Reserva Forestal Lago Cochrane y Reserva Nacional Lago
Jeinimeni. se mantienen íntegramente como parte del Parque Nacional Patagonia

Se adopta el Acuerdo N’ 22, que se anexa a la presente acta y forma parte de la misma.
No habiendo más temas a tratar, se cierra la sesión siendo aproximadamente las 10:30
horas.

Documento que comprueba reunión de Felipe Ward con minera Equus, mayo del 2018

La cuenca del lago General Carrera, no se merece lo que significa, transformarse en territorio minero (es la misma cuenca que salvamos de HidroAysén) seria una aberración inaceptable.

Por Andrés Gillmore Fundador Corporación Costa Carrera Past-Director

NO PODEMOS PERMITIR…

Que la cuenca del lago General Carrera al sur de Aysén, considerada la 5 reserva de agua dulce del planeta y en donde se desarrollan alrededor de 22 mil habitantes en actividades tan nobles como la agricultura, ganadería, viticultura, fruticultura y el turismo de intereses especiales y con tres Parques Nacionales a su haber, como el San Rafael, Cerro Castillo y Patagonia, de un territorio poseedor de alto estándar ambiental, que ha luchado desde 1994 a la fecha por su sustentabilidad productiva y de servicios, que ha vencido a intereses tan poderosos como los salmoneros y HidroAysén, caiga inexorablemente ante la corrupta intervención de la empresa minera Australiana Equus del Parque Nacional Patagonia por parte del gobierno actual, ante una empresa minera Australiana, que pretende además transformar esta maravillosa cuenca en territorio minero y con intenciones de desarrollar proyectos mineros en Puerto Ibañez, Ceballos y Fachinal en costas del lago General Carrera y con otros dos proyectos mineros en Argentina, en costas del lago Buenos Aires, que es el mismo lago General Carrera pero al otro lado del alambre y tenga el mismo terrible destino de las comunas del litoral de Aysen, que fueron destruidas completamente y terriblemente contaminadas a mas no poder por la salmonicultura, dejando sus aguas infestadas con antibióticos y químicos, boyas, redes y jaulas que deambulan a la deriva…

Residuos salmoneros en costas litoral de Aysén

NO PODEMOS ACEPTAR ESTA ABERRACIÓN EN EL CHILE CONSTITUYENTE DE HOY Y QUE A COSTILLAS DE UNA TRAMA CORRUPTA, DE UNA RED DE TERRORIFICOS PERSONAJES, DESTRUYA ESTE TERRITORIO MAGNIFICO Y EL FUTURO DE SUS COMUNIDADES DESDE VILLA CERRO CASTILLO A CALETA TORTEL, POR LA CODICIA INMESURABLE DE INTERESES EXTRANJEROS QUE CORROMPEN A LOS GOBIERNOS.

EN EL CHILE DE HOY ES INACEPTABLE.

Abajo la foto muestra, la contaminación de las aguas del litoral de Aysén, por la mortandad de 300 mil salmones que se escaparon de sus jaulas en la Reserva Nacional de las Guaitecas, donde esta prohibida la instalación de jaulas salmoneras.

Contaminación de las aguas del litoral de Aysén con productos químicos

CONSULTA PARA ALGÚN ABOGADO AMIGO DE AYSÉN, LOS DE LA PLAZA NO QUIEREN VINCULARSE, EXISTE MIEDO DE QUEDAR MARCADO Y PERDER FUTUROS TRABAJOS.

Por Andrés Gillmore Fundador Corporación Costa Carrera Past-Director

LA CONSULTA ES LA SIGUENTE:  

En marzo del 2018 el senador David Sandoval Plaza (UDI) X Aysén, denuncio en Contraloría General de la República, que el Parque Nacional Patagonia fue mal diseñado por la ministra de Bienes Nacionales de Bachelet II, Nivia Palma, que incorporó equívocamente 3.990 hectáreas de uso de veranadas por pobladores del Furioso en Mallin Grande y 905 hectáreas de particulares y que esas 4.895 hectáreas debian de devolverse a los pobladores y al particular y el decreto de creación del Parque Nacional Patagonia debería ser anulado.

La Contraloría General de la República tomó la denuncia del senador Sandoval y la acogió,  y MANDATO al ministro de Bienes Nacionales de la época (2018) Felipe Ward (UDI) para que arreglara la situación y verificase la situación y devolviese las tierras si correspondía.

Bienes Nacionales realiza la investigación y declara verídica la denuncia a Contraloría y por el mandato conferido pasa a devolver las hectáreas a los pobladores de Mallin Grande y al particular que fueron afectados.

Documento que comprueba reunión de Ward con minera Equus en mayo del 2018

Pero el ministro Felipe Ward hizo más que arreglar la situación de las 4.895 que fueron anexadas equívocamente, además a pedido de la Minera Australiana Equus, aprovecha la situación y retira el lote 10 de Quebrada Honda de 2.235 hts del Parque Patagonia, que había sido donado por el Estado de Chile al momento de crearse el Parque en enero del 2018, en un paquete de 140 mil hectáreas, que se fusionaron a la Reserva Nacional Jeinimeni, Reserva Forestal Cochrane y el predio Tompkins para crear el Parque y de forma poco clara y fuera de norma totalmente, califica 37.5 hectáreas del lote 10 de Quebrada Honda, con APTITUDES MINERAS a pedido de la minera Australiana Equus, en una reunión realizada el 4 de mayo del 2018, en las dependencias del Ministerio de Bienes Nacionales, entre Felipe Ward en su calidad de ministro y Demian Koerbe, como gestor de intereses de la minera Australiana Equus, como lo atestigua el documento que presento a continuación, obtenido por ley de lobby y de esa manera introducir a la minera en terrenos del Parque Patagonia para que desarrolle el proyecto minero los Domos…

AQUI ESTA MI CONSULTA: 

Según mi lógica, el mandato que recibio el ministro de Bienes Nacionales Felipe Ward de la Contraloría General de la República. No era otro, que cerciorarse que la denuncia del senador David Sandoval Plaza era cierta y en caso de ser cierta, arreglar la situación, devolviendo las 4.895 hectáreas que equívocamente se anexaron al Parque Patagonia por parte de Nivia Palma, PERO EN NINGÚN CASO, el ministro Ward podía negociar con la minera Equus, el retiro del lote 10 de Quebrada Honda del Parque Patagonia y calificar además 37.5 hectáreas con APTITUDES MINERAS, para que la minera Australiana Equus pudiese quedarse con ellas y desarrollar el proyecto minero Los Domos. Esto según mi lógica esta FUERA DE ORDEN TOTALMENTE y podría calificarse como ABUSO DE PODER por parte del ministro Ward ante la situación y que por lo tanto el retiro del lote 10 y la calificación de 37.5 hectáreas es IRREGULAR Y DEBE ANULARSE…

La irregular intervención minera del Parque Nacional Patagonia.

Por Andrés Gillmore Fundador Corporación Costa Carrera Past-Director

Plano Parque Nacional Patagonia

El tema de la intervención minera del Parque Nacional Patagonia https://www.conaf.cl/parques/parque-nacional-patagonia/ , por parte de la minera Australiana es una trama muy bien planificada, donde estan involucrados entre otros, el Ministerio de Bienes Nacionales y el ministro del año 2018, el señor Felipe Ward, Kristine Tompkins como representante de Tompkins Conservation Chile y los senadores de Aysén, David Sandoval Plaza (UDI) y Ximena Ordenes Neira, ambos miembros de la Comisión de Medio Ambiente del senado. Órdenes en la actualidad es la Pdta de esta comisión en el senado.

Antes de entrar en materia, debo informar que lo que relataré a continuación es producto de una investigación seria y profesional realizada por Ley de Transparencia y Lobby, como Fundador de la Corporación Costa Carrera y actual Past-Director.

La Corporación Costa Carrera https://www.conaf.cl/parques/parque-nacional-patagonia/ , es una organización sin fines de lucro creada en 1994 y vigente hasta los días de hoy, en su currículum esta la creación de la primera Zona de Interés Turistico de Chile (ZOIT) la del lago General Carrera, otorgada en el año 2000 y fue la primera de Chile en declararse y funcionó como plan piloto para todo Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?i=1113500 

Es un proyecto que fue realizado desde 1995 al 2000, con la Universidad Católica de Santiago, Minvu Aysén, Fosis, Corfo, Sernatur y Corporación Costa Carrera.

La Corporación es creador fundacional junto con otras organizaciones nacionales, del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) y de PATAGONIA SIN REPRESAS, para impedir el proyecto HidroAysén, que intervenía el río más emblemático de la cuenca del lago General Carrera. El Baker.

Además de una serie de trabajos con las comunidades de la cuenca, desde Villa Cerro Castillo a Caleta Tortel, entre otras cosas.

-En el año 2017 se amplió la ZOIT Carrera (creada en el año 2000) a la Chelenko (denominación del lago en lengua Tehuelche) aumentando considerablemente la territorialidad. El proyecto HidroAysén ese mismo año quedó anulado totalmente, al entenderse la importancia de esta cuenca estrategica, que es considerada la 5 reserva de agua dulce del planeta, que tiene un tratado vigente con Argentina de Cuencas Compartidas, que obliga a ambos países a protegerla, dada su vital importancia para el desarrollo sustentable de las comunidades, tanto en Chile como Argentina donde el lago cambia de nombre y se le reconoce como el Buenos Aires. 

-En enero del 2018 bajo la administración de Michelle Bachelet II, se crean en esta cuenca estrategica, los Parques Nacionales Cerro Castillo y Patagonia, uniéndose al Parque San Rafael, decretado por la Unesco como Reserva de la biosfera y los tres Parques pasaron a ser parte del gran proyecto RUTA DE LOS PARQUES DE LA PATAGONIA CHILENA, que une en un solo gran proyecto de conservación, alrededor de 4.8 millones de Hectáreas desde la región de Los Ríos a Magallanes. https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2018/01/29/bachelet-firma-la-creacion-de-la-red-de-parques-nacionales-mas-grande-del-mundo.shtml  

-En Marzo del 2018 bajo al administración del gobierno de Sebastian Piñera II, por una denuncia realizada por el senador UDI, David Sandoval Plaza de Aysén en Contraloría General de la República, se pide revisar el decreto de creación del Parque Nacional Patagonia readministrarlo, por haberse encontrado errores de diseño del Parque Nacional por parte de Nivia Palma, la ministra de Bienes Nacionales de Bachelet II, que equívocamente y extrañamente, incorporó al Parque Patagonia, 3.990 hts de uso histórico de veranadas de pobladores del sector El Furioso de Mallin Grande en la comuna de Chile-Chico y 905 hts de hectáreas de privados y que por lo tanto y como correspondía, Contraloría General de la República, no reconoció el decreto de creación del Parque de febrero del 2018 y llama al ministro de Bienes Nacionales de la época, el señor Felipe Ward (UDI) a resolver el tema y le encomienda la tarea de devolver las 3.990 hts a los pobladores y las 905 hts a los particulares, como la lógica mandaba.https://www.cnnchile.com/pais/gobierno-pinera-redujo-parque-nacional-patagonia_20190221/  

-En mayo del 2018, se reúnen en dependencias del Ministerio de Bienes Nacionales en Santiago, el ministro Ward, con Demian Koerber, gestor de intereses de la minera Australiana Equus en Chile y aprovechar la oportunidad del reordenamiento del Parque Patagonia y solicitar en forma oficial hts del Parque Nacional Patagonia para desarrollar el proyecto minero Los Domos. 

(Ward debió haber contestado como ministro, la imposibilidad de hacerlo, ya que la orden de Contraloría, no era otra que devolver las 3.990 hectáreas de veranadas a los pobladores y las 905 hectáreas a los privados, que nada decía de retirar otras hectáreas del Parque y menos con intenciones mineras. Pero al parecer negociaron otra salida entre Felipe Ward y Demian Koerber…Abajo: Foto del documento que lo comprueba, retirado por ley de Lobby

Documento que comprueba reunión de mayo del 2018, entre Felipe Ward y Damian Koerber, gestor de Intereses de Minera Equus

-En Junio del 2018, Felipe Ward se reúne con la comunidad de Chile-chico http://www.bienesnacionales.cl/?p=33525  para informarles que arreglo la situación a pedido del senador Sandoval y del Contralor General de la República y que las hectáreas que equívocamente se habían incorporado al Parque, se devolvieron como corresponde a los pobladores y al privado y que además, por un pedido expreso del Ministerio de Economía y su Agencia GPS (Gestora de Proyectos Sustentables) se incorporó un proyecto minero de la Australiana Equus en el Parque Nacional Patagonia.

-Julio del 2018, se reúnen Felipe Ward y Kristin Tompkins con dos temas en carpeta, finiquitar la readministración del Parque Nacional Patagonia y financiar el gran proyecto RUTA DE LOS PARQUES DE LA PATAGONIA CHILENA.

El Parque Nacional Patagonia es la fusión del predio Tompkins del Valle de Chacabuco en la comuna de Cochrane, la Reserva Nacional Jeinimeni, Reserva Forestal Cochrane y 140 mil hectáreas fiscales donadas por el Estado de Chile para la creación del Parque Nacional.

Al ser un proyecto público-privado el Parque, se debía legalizar como corresponde la readministración, era necesaria la aprobación por parte de Kristine Tompkins como representante de Tompkins Conservation Chile y la propuesta del gobierno fue: devolver las 4.890 hectáreas a los pobladores y al particular como lo estipulaba el mandato de Contraloría y aquí esta la IRREGULARIDAD, además informa Ward a Kristin Tompkins, que a pedido de la minera Australiana Equus, se efectuará el retiro del lote 10 de Quebrada Honda de 2.235 hectáreas del Parque Patagonia y se calificarán 37.5 hectáreas de ese mismo lote 10 con la denominación de APTITUDES MINERAS, para que la minera Australiana Equus desarrollara el proyecto minero Los Domos y que el Estado COMPENSARIA el retiro del lote 10 de Quebrada Honda, con la incorporación de otro lote fiscal de las mismas dimensiones del lote 10 al Parque y como retribución por la aceptación de este “detalle” para solventar los intereses de la minera Equus, TOMPKINS CONSERVATION CHILE ASEGURABA DE PARTE DEL GOBIERNO DE SEBASTIÁN PIÑERA II, LA FINANCIACIÓN DEL PROYECTO RUTA DE LOS PARQUES DE LA PATAGONIA. http://licitaciones.bienes.cl/ministerio-de-bienes-nacionales-y-fundacion-tompkins-promoviendo-la-ruta-de-los-parques/ 

Felipe Ward y Kristine, con contrato de financiación de Ruta de los Parques de la Patagonia

-Kristine Tompkins fuera de toda lógica y traicionando a las comunidades y las organizaciones de la cuenca del lago General Carrera, acepta lo propuesto por Felipe Ward y al aceptar la intervención del Parque Nacional Patagonia por la minera Equus, incurre en una seria irregularidad, incluso en contra de sus propios estatutos de creación como Fundación Ecologista Internacional, que obligan a esta fundación a no ir en contra del medio ambiente en los cuales esta incorporado, tomando en consideración además, que ella como viuda de Douglas Tompkins, es actualmente la representante de la Unicef por el calentamiento global y de un medio ambiente sustentable y limpio a nivel planetario; además con esa negociación entre Ward y Tompkins, se va en contra de la territorialidad de los Parques Nacionales, que estan bajo la jurisdicción del Convenio de Washington, del cual Chile es socio Fundador, que prohíbe la intervención de los Parques Nacionales una vez creados.

Plano minera Equus con desarrollo minero Los Domos en Parque Nacional Patagonia

-Octubre del 2018, Felipe Ward como ministro de Bienes Nacionales, es amenazado por los senadores del PPD y miembros de la Comisión de Medio Ambiente del senado, Guido Girardi y Ximena Ordenes Neira, de una ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL si no anula la readministración llevada a cabo por BBNN del Parque Nacional Patagonia y retira a la brevedad a la minera del Parque Nacional Patagonia.

-Marzo del 2019. Felipe Ward es citado el 4 de marzo por la senadora Ximena Ordenes Neira a la Comisión de Medio Ambiente del Senado a dar explicaciones sobre el tema y revertir la situación del Parque Nacional Patagonia, por ser una situación extremadamente grave y atentatorio a la sustentabilidad de la Cuenca del lago General Carrera y sus comunidades. https://www.elmostrador.cl/mercados/2018/10/18/ministro-de-bienes-nacionales-arriesga-acusacion-constitucional-por-polemico-proyecto-minero-los-domos-en-la-patagonia/?fbclid=IwAR1FxNoN_EqpoGBswoOnXk23kSGI2Je8FFoAZWdBCE5czg6HH06JcGm0kmU 

-Ward se presenta en la Comisión y reconoce  presiones recibidas por el Ministerio de Economía y la Agencia GPS y reconoce que la situación fue creada con el único objetivo de introducir a la minera Equus en terrenos que pertenecian al Parque y que toda la negociación estaba avalada  por la misma Kristine Tompkins como representante legal de Tompkins Conservation Chile. A la Comisión fue citada junto a Felipe Ward además, la ex ministra de Bienes Nacionales de Bachelet II Nivia Palma, quien diseñó el Parque Nacional Patagonia. https://tv.senado.cl/tvsenado/comisiones/permanentes/medio-ambiente/comision-de-medio-ambiente-y-bienes-nacionales/2019-03-04/103038.html 

-Lo extraño y tremendamente irregular de la comparecencia de Felipe Ward a la Comisión de Medio Ambiente del Senado, es que posteriormente la Comisión no emitió informe alguno y no inició la Acusación Constitucional en contra del ministro Ward y la anulación del retiro del lote 10 del Parque Patagonia y la calificación inaudita de parte de Bienes Nacionales, de 37.5 hectáreas del lote 10 con APTITUDES MINERAS y eso significo que el proceso continuará hasta los días de hoy, permitiendo que la minera intervenga el Parque Nacional Patagonia y difundirlo en su página web, como un hecho consumado y legal; hipotecando la vida de 27 mil pobladores desde Villa Cerro Castillo a Caleta Tortel, que se dedican a labores tan nobles como la fruticultura de la cereza, que se exportan a EEUU y China. Ganaderia Organica de ganado ovino y bovino, Agricultura, turismo de intereses especiales, horticultura y hace pocos años el desarrollo de la viticultura en la localidad de Chile-chico; entendiendose que todas estas actividades necesitan de aguas prístinas para desarrollarse y que se perderian totalmente al intervenirse el subsuelo del lago General Carrera, con tecnicas mineras de perforación y fractura del subsuelo a kilómetros de profundidad, que invariablemente trizaran la olla de sustentación de las aguas del lago General Carrera y Buenos Aires, contaminando inexorablemente esas aguas, que además son utilizadas para uso domiciliario por las comunidades de la cuenca desde Villa Cerro Castillo a Caleta Tortel.

La cuenca del lago General Carrera y sus comunidades, están en batalla por largos 25 años por la sustentabilidad de sus comunidades y su territorio, en una primera instancia se enfrento a los salmoneros, que pretendieron intervenirla en los años 90. Intenciones que fueron anuladas por el proyecto ZOIT aprobado en el año 2.000. 

Posteriormente se entró en batalla contra HidroAysén por largos 10 años y ahora nos enfrentamos a la posible intervención minera de la Australiana Equus. https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2019/07/02/cuenca-del-lago-general-carrera-un-territorio-en-peligro/?fbclid=IwAR0PAY2Mnj48X0wNvwJdd0_zU9MkiuIwj5L0VFTSXgKZnd2pbok7ervTP4A 

Lote 10 de 2335 hts, retirado irregularmente del Parque Patagonia x Bienes Nacionales

Este territorio patagónico del sur de Aysén, es un baluarte del Nuevo Chile que hemos empezado a diseñar con la Convención Constituyente recientemente creada y que esta siendo intervenida corruptamente por intereses extranjeros, que manipulan nuestra institucionalidad y nuestros políticos para lograr sus objetivos, desrespetando los intereses propios del territorio y sus comunidades el inagotable esfuerzo diario por desarrollarse sustentablemente y con proyección de futuro, de un territorio único y de gran potencialidad, que vive y se proyecta en base a su calidad escénica y ambiental y su magnífica denominación de origen y el sello verde que posee, vulnerado por una corporación minera Australiana, que hacen en Chile lo que no puede hacer en su país de origen y eso es en sí mismo intolerable y menos en el Chile de hoy. https://www.sernatur.cl/evaluan-a-la-cuenca-del-lago-general-carrera-como-destino-de-turismo-sustentable/ 

COMO DATO; ESTA ESTO QUE ES SOSPECHOSO EN SÍ MISMO:

El Consejo de Ministros Por la Sustentabilidad bajo el gobierno de Michelle Bachelet II en 2017 y la regencia de Marcelo Mena como Ministro de Medio Ambiente decretó que el Parque Nacional Patagonia no podrá exceder las 302 mil hectáreas.

-Bachelet II bajo la supervisión de la Ministra de Bienes Nacionales Nivia Palma, diseña extrañamente el Parque Nacional Patagonia con 309 mil hectáreas, excediéndose en 7 mil hectáreas a lo que designó el Consejo de Ministros por la Sustentabilidad en 2017.

-El Gobierno de Sebastián Piñera II readministra el Parque Nacional Patagonia y lo deja finalmente con 304 mil hectáreas; excediéndose en 2.000 hectáreas a lo decretado por el Consejo de Ministros por la Sustentabilidad.

Agendadas reuniones con Constituyentes de Aysén, Tomas Laibe y Yerena Gomez, por intervención minera irregular y extranjera, del Parque Nacional Patagonia.

Por Andrés Gillmore Fundador Corporación Costa Carrera Past-Director

Como Fundador de la Corporación Costa Carrera, he agendado reuniones con dos Constituyentes de Aysen…

Con Yerena Gomez quedamos en reunirnos el próximo martes a las 16 hrs y con Tomas Laibe, estamos esperando la confirmación y ya se contacto conmigo Felipe Parada como secretario de Tomas con el interés de reunirse

Se agradece el positivo recibimiento que ha tenido la intención por parte de Yerena y Tomas.

Aysen, su gente y sus comunidades, merecen el mejor esfuerzo de todos, para realmente marcar una diferencia en positivo en el diseño de la nueva Constitución.

El objetivo de reunirse con ambos Constituyentes, es informar de las irregularidades cometidas, que permitieron la intervención del Parque Nacional Patagonia por parte de la minera Australiana Equus en el sector de Quebrada Honda. Entregar los antecedentes reunidos por ley de transparencia y lobby en estos dos años y que ellos como representantes de las comunidades de Aysen ante la convención, tengan presente al diseñar la nueva Constitución, involucren e integren los temas ambientales bajo la perspectiva aysenina y dar a entender la problemática, que en Aysen esta tremendamente vulnerada en forma y fondo y sea involucrada al diseño constitucional y se tipifique como corresponde el DELITO AMBIENTAL en la nueva Constitución; entendiéndose para una región de las caracteristicas de Aysén, la preservación ambiental de los territorios ayseninos proyectados en las comunidades y en el cuidado de la DENOMINACIÓN DE ORIGEN Y EL SELLO VERDE, DEBE SER PARTE SUSTANCIAL DEL TRABAJO CONSTITUCIONAL DESDE AYSÉN.